РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2012 года Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пастухова С.В. к ОАО СК «Альянс», ООО «Арттайл» о взыскании страхового возмещения и материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пастухов С.В. обратился в Ленинский районный суд г.Краснодара с иском к ОАО СК «Альянс», ООО «Арттайл» о взыскании суммы страхового возмещения, в обосновании указав, что 27.12.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Lexus RX 400 H» г.р.з. № принадлежащего истцу и автомобилем «Mitsubishi 6890 FF», г.р.з. № принадлежащего ООО «Арттайл». Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «Mitsubishi 6890 FF», гражданская ответственность которого застрахована на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ОАО СК «Альянс».

В установленные законом сроки истец передал в ОАО СК «Альянс» заявление о выплате страховой суммы, приложив к нему полный пакет необходимых документов. Ответчик признал произошедшее ДТП страховым случаем и ей часть страхового возмещения в размере 40606,22 руб.

Истица, не согласившись с выплаченной суммой, обратилась к независимому эксперту ИП К.В. Согласно отчету № от 18.01.2012 г. «Об оценке рыночной стоимости затрат на восстановление ТС», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа равна 176786,26 руб., величина утраты товарной стоимости равна 35535,73 руб.

Согласно ст. 7 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой ответчик обязан возместить причиненный ущерб, составляет 120000 руб.

Поскольку суммы, выплаченной страховой компанией недостаточно для полного ремонта вышеназванного транспортного средства, истица просит взыскать с ОАО СК «Альянс» сумму страхового возмещения в размере 120000 руб. - 40606,22 руб. = 79393,78 руб., а с ООО «Арттайл» сумму в размере 176786,26 руб. + 35535,73 руб. - 120000 руб. = 92321,99 руб., кроме того просит взыскать расходы: государственную пошлину – 4 634,32 руб., оплата автотехнической экспертизы – 4 080 руб., стоимость услуг представителя 20 000 руб., оформление нотариально заверенной доверенности – 800 руб., неустойку 2031,08 руб.

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать со страховой компании 125945,1 руб., в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки просил отказать.

Представитель ООО «Арттайл» просил в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что между ООО «Арттайл» и ОАО СК «Альянс» был заключен дополнительный договор о страховании гражданской ответственности (ДСАГО) серии Т33 №

В судебном заседании ОАО СК «Альянс» просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так в судебном заседании установлено, что 27.12.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Lexus RX 400 H» г.р.з. №, принадлежащего истцу и автомобилем «Mitsubishi 6890 FF», г.р.з. №, принадлежащего ООО «Арттайл». Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «Mitsubishi 6890 FF».

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, ч.1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ОАО СК «Альянс», истец в установленные законом сроки обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Страховой компанией, названное ДТП, было признано страховым случаем и выплачено часть страхового возмещения в размере 40606,22 руб.

Заключением эксперта ООО «Екатеринодарский центр независимой экспертизы» № от 22.05.2012 г. и № от 22.08.2012 г. определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, поврежденного в результате указанного ДТП произошедшего, в действительных договорных и рыночных ценах с учета износа, составляет 145751,32 руб., величина утраты товарной стоимости равна 20800 руб.

В силу ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования, одна сторона обязуется, за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить другой стороне, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.

Подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. №263, предусмотренного, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Из обзора судебной практики Верховного суда РФ за второй квартал 2005 г. по гражданским делам, утвержденного Постановлением президиума Верховного Суда РФ т 10.08.2005 г. усматривается, что утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванного поврежденным ухудшением товарного видела автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие ДТП и последующего ремонта.

Таким образом следует, что УТС относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля.,

Кроме того, в связи с тем, что гражданская ответственность ООО «Арттайл» дополнительно застрахована по страховому полису (ДСАГО) серии Т33 № суд считает необходимым взыскать остаточную сумму страхового возмещения в размере 46551,32 руб. необходимо взыскать с ОАО СК «Альянс», а в исковых требованиях к ООО «Арттайл» – отказать.

Всего взыскать в пользу истицы сумму страхового возмещения в размере 79393,78 руб. + 46551,32 руб. = 125945,1 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истицы о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате: независимой автотехнической экспертизы – 4080 руб., расходы по оплате судебной экспертизы 3000 руб., оформление нотариально заверенной доверенности – 800 руб., государственную пошлину 4634,32 руб. Расходы на оплату услуг представителя необходимо снизить до 10 000 руб. исходя из стоимости работы, взимаемой при сравнимых обстоятельствах.

РЕШИЛ:

Иск Пастухова С.В. – удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу Пастухова С.В. сумму страхового возмещения в размере 125945,1 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, государственную пошлину в размере 4634,32 рублей, оплату независимой автотехнической экспертизы 4 080 руб., оплату судебной экспертизы 3000 руб., оформление нотариально заверенной доверенности – 800 руб., а всего 148459 (сто сорок восемь тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 42 коп.

В исковых требований к ООО «Арттайл»- отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий