РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 сентября 2012 года Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Панфиловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козленко Д.В. к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Козленко Д.В. обратился в Ленинский районный суд г.Краснодара с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что 20.01.2012 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля «Ауди А4» г.р.з. № и автомобиля «ВАЗ 217230» г.р.з. № под управлением Солопова Г.М. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «ВАЗ 217230», гражданская ответственность которой застрахована на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ЗАО «ГУТА-Страхование» полис серии ВВВ №. В установленные законом сроки истец передал в ЗАО «ГУТА-Страхование» заявление о выплате страховой суммы, приложив к нему полный пакет необходимых документов. Ответчик признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения в размере 26296,20 руб. Однако ввиду недостаточности выплаченной суммы, истец обратился к независимому эксперту ООО «Регион-Юг», согласно отчету № от 13.03.2012 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 95238,91 руб., величина утраты товарной стоимости 26585,05 руб. На основании ст. 7 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой ответчик обязан возместить причиненный ущерб, составляет 120000 руб. Таким образом, истец просит взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» сумму страхового возмещения в размере 120000 – 26296,20 руб. руб. = 93703,80 руб., дополнительно просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере – 3011,11 руб., оплату за юридические услуги 10 000 руб., оплату за составление нотариальной доверенности – 600 руб. В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать сумму страхового возмещения в размере 80308,73 руб. Представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установлено, что 20.01.2012 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля «Ауди А4» г.р.з. № и автомобиля «ВАЗ 217230» г.р.з. № под управлением Солопова Г.М. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «ВАЗ 217230». В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, ч.1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование», истец в установленные законом сроки обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Ответчиком в свою очередь, была выплачена часть суммы страхового возмещения, а именно 26296,20 руб. Заключением эксперта ООО «Екатеринодарский центр независимой экспертизы» № от 24.08.2012 г. определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, поврежденного в результате указанного ДТП, в действительных договорных и рыночных ценах, составляет 95104,93 руб., величина утраты товарной стоимости равна 11500 руб. В силу ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. № 263, предусмотренного, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и взыскать с ответчика в пользу Козленко Д.В. сумму страхового возмещения в размере 95104,93 руб. + 11500 руб. - 26296,20 руб. = 80308,73 руб. Кроме того, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов по оплате нотариальной доверенности – 600 руб., уплаченную государственную пошлину в размере – 3011,11 руб., оплату услуг представителя 10 000 руб. РЕШИЛ: Исковое заявление Козленко Д.В. к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить. Взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу Козленко Д.В. сумму страхового возмещения в размере 80308,73 руб., государственную пошлину в размере 3011,11 руб., расходы на составления нотариальной доверенности 600 руб., услуги представителя 10000 руб., а всего 93919 (девяносто три тысячи девятьсот девятнадцать) руб. 84 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара. Председательствующий