РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 сентября 2012 г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего: при секретаре Шипуновой М.Н. Дорошенко К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ворникова С.Ф. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Ворников С.Ф. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 5 апреля 2012 года произошло ДТП, участником которого он являлся, в результате чего его автомобилю причинены механические повреждения. Виновным в ДТП был признан второй участник, гражданская ответственность которого была застрахована в ОСАО «Ингосстрах». Ворников С.Ф. обратился в ОСАО «Ингосстрах» в лице Филиала ОСАО «Ингосстрах» в Краснодарском крае за получением страхового возмещения и ответчик выплатил сумму 12960,47 рублей, что значительно ниже денежных затрат необходимых для приведения автомобиля Ворникова С.Ф. в состояние до момента ДТП. Данное обстоятельство и послужило поводом для обращения в суд. Просит взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в лице Филиала ОСАО «Ингосстрах» в Краснодарском крае в пользу Ворникова С.Ф. сумму страхового возмещения в размере 51795,09 рублей, сумму государственной пошлины в размере 1754 рубля, сумму за нотариальную доверенность представителю в размере 500 рублей, расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 5500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей. В судебном заседании представитель истца Ворникова С.Ф. по доверенности Огородников В.А. на исковых требованиях настаивал и просил суд взыскать в пользу истца сумму страхового возмещения 51795,09 рублей, а также судебные расходы. Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» в судебном заседании исковые требования не признал и просил суд назначить судебную экспертизу по делу. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По делу была назначена судебная экспертиза, выводы которой не вызывают у судьи сомнений, в соответствии с которой, стоимость восстановительного ремонта составляет 42110,53 рублей. Ответчик безосновательно снизил размер выплаты страхового возмещения. Одним из оснований ответственности за причинение вреда, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, является наличие вины в действиях лица, и доказанность виновных действий является основанием для наступления страхового события в случае, когда ответственность этого лица застрахована. В соответствии со ст. 931 ГК РФ, лицо, в пользу которого был заключен договор обязательного страхования ответственности, вправе обратиться за возмещением вреда непосредственно к страховщику. Согласно ст. 1 ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). При этом страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Таким образом, с ответчика в соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств о порядке определения размера страховой выплаты при причинении вреда имуществу потерпевшего, следует взыскать страховую выплату. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ворникова С.Ф. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба в результате ДТП удовлетворить. Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Ворникова С.Ф. материальный ущерб в размере 42110 рублей 53 копейки, сумму оплаты госпошлины в размере 1464 рубля, 500 рублей по оплате доверенности представителю, сумму оплаты юридических услуг в размере 10000 рублей, 5500 рублей по оплате услуг эксперта. Всего взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Ворникова Сергея Федоровича 59574 рубля 53 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца с момента вынесения. Председательствующий