Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Краснодар «06» августа 2012 г. Ленинский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе: председательствующего Шипуновой М.Н. при секретаре Дорошенко К.Н. представителя истца Кароткияна К.Э., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гергедава З.В. к ЗАО «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Л: Гергедава З.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ЗАО «МАКС» в его пользу страховое возмещение в размере 90 638 руб. 58 копеек, оплату услуг оценщика в размере 4 500 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., оплате услуг нотариуса в размере 500 руб., оплате госпошлины в размере 2 930 руб. В обоснование своих требований истец указал, что 29 декабря 2011 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль Берседес Бенц №. ДТП произошло по вине водителя Джеджея Р.Д., застраховавшего свою ответственность у ответчика. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 90 638 руб. 58 копеек, однако страховщиком сумма страхового возмещения не выплачена, в установленный Законом тридцатидневный срок мотивированный отказ не подготовлен. Действия ответчика истец считает незаконными, в связи с чем, вынужден обратиться в суд. В судебном заседании представитель истца Кароткиян К.Э., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, снизив сумму основных требования до 85000 руб. Остальные исковые требования просил оставить без изменения, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности в судебном заседании против заявленных исковых требований возражал. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 29 декабря 2011 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля Мерседес Бенц №, и автомобиля под управлением Джеджея Р.Д. В результате ДТП принадлежащего истцу автомобилю были причинены повреждения. В установленные Законом сроки истец обратился в страховую компанию ЗАО «МАКС», где застрахована ответственность виновного, однако страховщик выплату страхового возмещения не произвел, мотивированный отказ не подготовил. Согласно заключению ООО «КБВ-Экспертиза» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет с учетом износа 90 638 руб. 58 копеек. Следуя требованию чч. 1.2 ст. 67 ГПК РФ о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, произвёл оценку указанного заключения о размере причиненного истцу ущерба в результате ДТП. При этом суд отмечает, что заключение ООО «КБВ-Экспертиза» выполнено квалифицированно его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда. Таким образом, уточненные требования истца о взыскании дополнительной суммы страхового возмещения обоснованны и подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 15 ГК РФ. Следовательно, с ЗАО «МАКС» подлежит взысканию в пользу Гергедава З.В. 85000 руб. Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг оценщика в размере 4 500 руб., оплате госпошлины в размере 2930 руб., оплаты услуг нотариуса в размере 500 руб., согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ следует взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Гергедава З.В. 85000 руб., а также судебные расходы в размере 17 930 рублей, а всего 102 930 (сто две тысячи девятьсот тридцать) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форе через Ленинский районный суд. Председательствующий