РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 сентября 2012 г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего: при секретаре Шипуновой М.Н. Дорошенко К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заика Ю.А. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Заика Ю.А. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 12 апреля 2012 года произошло ДТП, участником которого он являлся, в результате чего его автомобилю причинены механические повреждения. Виновным в ДТП был признан второй участник, гражданская ответственность которого была застрахована в ОСАО «Ингосстрах». Заика Ю.А. обратился в ОСАО «Ингосстрах» в лице Филиала ОСАО «Ингосстрах» в Краснодарском крае за получением страхового возмещения и ответчик выплатил сумму 54477,94 рублей, что значительно ниже денежных затрат необходимых для приведения автомобиля Заика Ю.А. в состояние до момента ДТП. Данное обстоятельство и послужило поводом для обращения в суд. Просит взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в лице Филиала ОСАО «Ингосстрах» в Краснодарском крае в пользу Заика Ю.А. сумму страхового возмещения в размере 51825,29 рублей, сумму государственной пошлины в размере 1755 рублей, сумму за нотариальную доверенность представителю в размере 700 рублей, расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 8500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей. В судебном заседании представитель истца Заика Ю.А. по доверенности Огородников В.А. на исковых требованиях настаивал и просил суд взыскать в пользу истца сумму страхового возмещения 51825,29 рублей, а также судебные расходы. Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» в судебном заседании исковые требования не признал и просил суд назначить судебную экспертизу по делу. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По делу была назначена судебная экспертиза, выводы которой не вызывают у судьи сомнений, в соответствии с которой, стоимость восстановительного ремонта составляет 45337,46 рублей. Ответчик безосновательно снизил размер выплаты страхового возмещения. Одним из оснований ответственности за причинение вреда, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, является наличие вины в действиях лица, и доказанность виновных действий является основанием для наступления страхового события в случае, когда ответственность этого лица застрахована. В соответствии со ст. 931 ГК РФ, лицо, в пользу которого был заключен договор обязательного страхования ответственности, вправе обратиться за возмещением вреда непосредственно к страховщику. Согласно ст. 1 ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). При этом страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Таким образом, с ответчика в соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств о порядке определения размера страховой выплаты при причинении вреда имуществу потерпевшего, следует взыскать страховую выплату. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Заика Ю.А. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба в результате ДТП удовлетворить. Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Заика Ю.А. материальный ущерб в размере 45337 рублей 46 копеек, сумму оплаты госпошлины в размере 1561 рубль, 700 рублей по оплате доверенности представителю, сумму оплаты юридических услуг в размере 10000 рублей, 8500 рублей по оплате услуг эксперта. Всего взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Заика Ю.А. 66098 рублей 46 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца с момента вынесения. Председательствующий