РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар «28» сентября 2012 г.

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующей судьи Шипуновой М.Н., при секретаре Дорошенко К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Перебейнос Е.Г. к ООО «Лайм Кар» о взыскании денежных средств по договору комиссии,

У С Т А Н О В И Л:

Перебейнос Е.Г. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Лайм Кар» в его пользу не выплаченные денежные средства по договору комиссии в размере 450 000 рублей, а также понесенные по делу судебные расходы.

14 июля 2012 г. в городе Краснодаре был заключен договор комиссии № с условием о поручительстве Комиссионера между обществом с ограниченной ответственностью «Лайм Кар» (Комиссионер), в лице генерального директора И.Р., действующего на основании Устава, и другой стороны гражданин РФ Перебейнос Е.Г., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, пол. муж., место рождения: <адрес>

Согласно разделу 2 права и обязанности сторон, пункту 2.1. Комиссионер обязуется, подпункту 2.1.2. Комиссионер обязуется заключить сделку купли-продажи Товара с покупателем и перечислить Комитенту денежные средства в качестве исполнения поручения, по данному договору в сумме 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, независимо от получения оплаты от покупателя в срок до «03» августа 2012 г., с момента приема Товара на комиссию и подписания Акта приема-передачи. Истец передал автомобиль на комиссию согласно акта приема-передачи.

«03» августа 2012 г. денежные средства по договору комиссии № не были переведены на расчетный счет Истца, что и привело к судебному спору.

В судебном заседании представитель истца Щетинина И.В., действующая на основании доверенности поддержала исковые требования просила взыскать с ООО «Лайм Кар» не выплаченные денежные средства по договору комиссии, а также судебные издержки.

Представитель ответчика ООО «Лайм Кар» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст 990 ГК РФ по сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. Договор комиссии может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия, с указанием или без указания территории его исполнения, с обязательством комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру, или без такого обязательства, с условиями или без условий относительно ассортимента товаров, являющихся предметом комиссии, а также в соответствии со ст. 991 ГК РФ если договор комиссии не был исполнен по причинам, зависящим от комитента, комиссионер сохраняет право на комиссионное вознаграждение, а также на возмещение понесенных расходов.

Как установлено в судебном заседании14 июля 2012 г. в городе Краснодаре был заключен договор комиссии № с условием о поручительстве Комиссионера между обществом с ограниченной ответственностью «Лайм Кар» (Комиссионер), в лице генерального директора И.Р., действующего на основании Устава, и другой стороны гражданин РФ Перебейнос Е.Г., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, пол. муж., место рождения: <адрес> Согласно разделу 2 права и обязанности сторон, пункту 2.1. Комиссионер обязуется, подпункту 2.1.2. Комиссионер обязуется заключить сделку купли-продажи Товара с покупателем и перечислить Комитенту денежные средства в качестве исполнения поручения, по данному договору в сумме 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, независимо от получения оплаты от покупателя в срок до «03» августа 2012 г., с момента приема Товара на комиссию и подписания Акта приема-передачи. Истец передал автомобиль на комиссию согласно акта приема-передачи. Денежные средства ему перечислены не были.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, а также взыскании неустойки.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В добровольном порядке Ответчик погашение долга и уплату процентов не производит. Суд также полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании судебных расходов, состоящих из 40000 рублей – оплата услуг представителя, 7700 руб. – государственная пошлина, 800 руб. – доверенность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Перебейнос Е.Г. к ООО «Лайм Кар» о взыскании денежных средств по договору комиссии удовлетворить.

Взыскать с ООО «Лайм Кар» в пользу Перебейнос Е.Г. 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, а также судебные расходы в размере 48 500 рублей, а всего 498 500 (четыреста девяносто восемь тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: