РЕШЕНИЕ 25 марта 2011 г. г. Краснодар Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Ситников В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Савинова К.Г. на постановление Управления государственного строительного надзора Краснодарского края об административном правонарушении № 5-Ф-194м от 12.07.2010 г., УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления государственного строительного надзора Краснодарского края от 12.07.2010 г. Савинов К.Г. признан виновным в том, что нарушил требования ст. 51 Градостроительного кодекса РФ. Разрешение выдано на строительство трехэтажного жилого дома, а фактически осуществляется строительство четырехэтажного жилого дома. Его действия квалифицированы по ч.1 ст. 9.5 КоАП РФ. Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Савинов К.Г. обратился с жалобой на постановление, указывая, что им ведется строительство 3-этажного жилого дома, на которое имеется разрешение от 21.09.2009г. Также это подтверждается вступившими в законную силу решением Геленджикского городского суда от 09.02.2011г. и постановлением мирового судьи судебного участка № 15 г. Геленджика от 19.11.2009г. В судебном заседании Савинов К.Г. доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения. Представитель Управления государственного строительного надзора Краснодарского края по доверенности Охрименко М.О. против удовлетворения жалобы возражала. Полагала, что постановление законно. Выслушав мнение участников, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 9.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства без разрешения на строительство в случае, если для осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства предусмотрено получение разрешений на строительство. В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.05.2010г. Савинов К.Г. обвиняется в том, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ему на праве общей долевой собственности (1/3 доли) осуществляет строительство объекта капитального строительства в четырех уровнях без получения разрешения на строительство. Установлено, что земельный участок площадью 667 кв.м. по <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 29.12.2007 г. находится в долевой собственности Савинова К.Г. Заместителем главы муниципального образования г.-к. Геленджик выдано Савинову К.Г. разрешение № Ru23303000-211 от 21.09.2009г. на строительство трехэтажного индивидуального жилого дома расположенного по <адрес> в <адрес>. Решениями Геленджикского городского суда от 09.11.2010г., от 09.02.2011г., вступившими в законную силу установлено, что спорный объект капитального строительства является индивидуальным жилым домом с количеством этажей - три. При таких обстоятельствах Савинов К.Г. на земельном участке, который находится в его собственности, на законных основаниях возвел трехэтажный жилой дом. При таких обстоятельствах в действиях Савинова К.Г. отсутствует состав административного правонарушения. В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Постановление Управления государственного строительного надзора Краснодарского края об административном правонарушении является незаконным и подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении - прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление Управления государственного строительного надзора Краснодарского края в отношении Савинова К.Г. об административном правонарушении № 5-Ф-194м от 12.07.2010 г. отменить. Производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Судья: