РЕШЕНИЕ

25 июля 2011 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Капранов В.В., рассмотрев жалобу Кошик А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.<адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №25 ЗО г.Краснодара от 17.06.2011г. по делу об административном правонарушении, посягающем на общественный порядок и общественную безопасность,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №25 ЗО г.Краснодара от 17.06.2011г. Кошик А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, выразившемся в нарушении установленного порядка проведения шествия, за что подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кошик А.Н. в своей жалобе просит отменить данное постановление, мотивируя это тем, что непосредственного участия в шествии в честь акции «Радужный флеш-моб» лиц с нетрадиционной ориентацией не принимал и присутствовал на данном мероприятии исключительно как журналист с целью освещения этой встречи в СМИ. Кошик А.Н. считает, что данная встреча носила частный характер и не соответствует ни одной из целей публичного мероприятия, указанных в ФЗ от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетированиях». Листовки, раздававшиеся всем желавшим, по мнению Кошик А.Н., носили чисто информационный характер, не привлекали внимание граждан относительно политических, экономических, социальных и культурных аспектов жизни страны и внешней политики и не выдвигали требования относительно указанных вопросов.

Кроме того, Кошик А.Н. утверждает, что протокол об административном правонарушении № 380502 был составлен с нарушением ч.1-2 ст. 28.5 КоАП РФ, так как указанные в протоколе обстоятельства произошли 17.05.2011 г., а протокол был составлен 24.05.2011 г.

Исходя из изложенного, Кошик А.Н. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №25 ЗО г.Краснодара и прекратить производство по административному делу в связи с отсутствием события административного правонарушения

В судебном заседании Кошик А.Н. и его представитель поддержали доводы жалобы, просили отменить обжалуемое постановление.

Выслушав лицо, подавшее жалобу, и его представителя, исследовав доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, судом не установлено оснований для удовлетворения жалобы.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что Кошик А.Н. 17.05.2011 г. в 18-00 час. от <адрес> в <адрес> участвовал в шествии в честь акции «Радужный флэш-моб» лиц с нетрадиционной ориентации, чем нарушил ст.4 ФЗ №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, и пикетированиях» (л.д.1), согласно которой к организации публичного мероприятия относится оповещение возможных участников публичного мероприятия и подача уведомления о проведении публичного мероприятия в советующий орган самоуправления.

Однако Кошик А.Н. утверждает, что 17.05.2011г. он был направлен по редакционному заданию для освещения «Радужного флеш-моба» на <адрес>. Для написания материала Кошик А.Н. должен был сделать снимки присутствовавших и опросить их (л.д.31).

17.06.2011г. постановлением мирового судьи судебного участка №25 ЗО г.Краснодара от 17.06.2011г. Кошик А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ (л.д. 38).

Исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что при вынесении обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка №25 ЗО г.Краснодара от 17.06.2011г. были выяснены все обстоятельств совершения административного правонарушения, постановление содержит оценку совокупности допустимых доказательств.

Суд находит, что деяние Кошик А.Н. содержит все признаки состава правонарушения, за совершение которого он был привлечен к административной ответственности.

Наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей назначено в рамках санкции статьи.

Указания Кошик А.Н. на нарушение сроков составления протокола правомерны, однако такое нарушение не имеет существенного значения для квалификации деяния и привлечения лица к административной ответственности.

Установленные судом обстоятельства дают основания считать, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Кошик А.Н. нарушения его прав допущено не было, и наказанию он подвергнут за совершенное административное правонарушение законно.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Решил:

Жалобу Кошик А.Н. оставить без удовлетворения, а обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка №25 ЗО г.Краснодара от 17.06.2011г. без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья:

Секретарь: