РЕШЕНИЕ

23.06.2011г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Ряднев В.Ю., рассмотрев жалобу Храма Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка №29 ЗАО г. Краснодара об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г.Краснодара обратился Хмара Ю.В. с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 29 ЗАО г. Краснодара об административном правонарушении от 05.06.2011г.

В обоснование жалобы указывает, что постановлением мирового судьи судебного участка № 29 г. Краснодара он признан виновным в том, что 04.06.2011г. в 17ч.10 мин., находясь возле дома по адресу ул.Алма-Атинская 132 г.Краснодара оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции при проведении ОРМ, тем самым воспрепятствовал им исполнению их служебных обязанностей.

Его действия квалифицированы по ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста на двое суток.

Считает, вынесенное постановление незаконным, так как вина его не доказана материалами дела, неповиновение с его стороны отсутствовало, в связи с чем в его действиях отсутствует событие вмененного ему правонарушения.

Адвокат и заявитель в судебное заседании требуют постановление мирового судьи с/у № 29 Западного внутригородского округа г.Краснодара об административном правонарушении от 05.06.2011 отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП прекратить, по основаниям предусмотренным п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 29 ЗАО г. Краснодара об административном правонарушении от 05.06.2011г.изменению не подлежит.

Судом установлено, что оспариваемое постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка № 29 г.Краснодара об административном правонарушении от 05.06.2011г. вынесено обоснованно и законно, наказание назначено в пределах, установленных законом, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного, который вину в содеянном признал в части неповиновения сотрудникам полиции.

При изложенных обстоятельствах, суд считает целесообразным оставить постановление мирового судьи судебного участка № 29 г. Краснодара об административном правонарушении от 05.06.2011г.по делу об административном правонарушении в отношении Хмара Ю.В. по ст.19.3 ч.3 КоАП РФ - без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП,

РЕШИЛ:

Жалобу Хмара Ю.В. - оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 29 ЗАО г. Краснодара от 05.06.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Хмара Ю.В. по ст.19.3 ч.3 КоАП РФ - без изменения.

Председательствующий