ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2011 г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Ситников В.Е., с участием помощника прокурора Западного округа г. Краснодара Карпенко Ж.А., рассмотрев протест прокурора Западного округа г. Краснодара на постановление административной комиссии администрации Западного внутригородского округа г. Краснодара от 13.04.2011 г. о привлечении к административной ответственности Резниченко Г.Н. по п. 11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» № 608 КЗ от 23.07.2003 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии администрации Западного внутригородского округа г. Краснодара № 13 от 13.04.2011 г. Резниченко Г.Н. признан виновным в том, что 01.04.2011 г. в 12.00 час. осуществляя реализацию бытовых товаров, разместил временное сооружение (стол) на пешеходном тротуаре по ул. Калинина/Октябрьская г. Краснодара.

Его действия квалифицированы по п.11 ст.3.2 Закона №608-КЗ от 23.07.2003 г. «Об административных правонарушениях». Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Прокурор Западного округа г. Краснодара обратился в суд с протестом на указанное постановление. Просит восстановить срок обжалования, постановление по делу об административном правонарушении отменить и производство по делу прекратить, за отсутствием в действиях Резниченко Г.Н. состава административного правонарушения.

В судебном заседании помощник прокурора ходатайство о восстановлении срока поддержал.

Заинтересованное лицо Резниченко Г.Н. и представитель административной комиссии администрации Западного внутригородского округа г. Краснодара в судебное заседание не явились. О месте и времени слушания дела извещены.

Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

При подготовке дела установлено, что постановление о привлечении Резниченко Г.Н. к административной ответственности вынесено 13.04.2011 г. Протест на указанное постановление подан 27.05.2011 г., т.е. с пропуском установленного срока. Доказательств уважительности пропуска срока суду не представлено.

Ссылка прокурора на рапорт помощника прокурора Ралка И.В., где он полагает целесообразным проведение проверки соблюдения административной комиссией Западного округа г. Краснодара административного законодательства, как доказательство уважительности причины пропуска срока принесения протеста, не состоятельна.

Рапорт датирован 29.04.2011 г. Дата поручения проведения проверки и дата ее проведения не указана. Протест подан в суд 27.05.2011 г. Таким образом, доказательств наличия уважительности причин пропуска срока, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока принесения протеста на постановление об административном правонарушении отказать.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья: