РЕШЕНИЕ 11 января 2011 г. г. Краснодар Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Буренко С.В., при секретаре Панфиловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бирюкова Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Бирюков Е.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 15.11.2010 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, производство по делу прекратить. Заявитель и инспектор ПДПС ГИБДД г. Краснодара в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенные о времени и месте его проведения, доказательств уважительности причин неявки суду не представили. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом, постановление по делу об административном правонарушении серии 23 ДЕ № 803724 от 15.11.2010г. Бирюков Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Из указанного постановления следует, что водитель Бирюков Е.А., управляющий автомобилем марки Тойота г/н № двигаясь по ул. Индустриальной от ул.Станкостроительной в сторону ул. Захарова не выдержал безопасную дистанцию до двигающегося впереди автомобиля марки Лексус № под управлением водителя Целова А.Л., допустив с ним столкновение, чем нарушил п.9.10 ПДД. Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. В рамках рассмотрения дела проведена судебная экспертиза, производство которой было поручено экспертам ООО «Эксперт-Техник». В соответствии с выводами эксперта, изложенными в заключении № 12-179 от 27.12.2010г., исходя из анализа процесса возникновения повреждений и угол столкновения, автомобиль марки Лексус №, выехал на полосу движения, на которой находился автомобиль марки Тойота №, справа, то есть совершил маневр перестроения с полосы на полосу движения, не уступив дорогу. Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями водителя БирюковаЕ.А., управлявшего автомобилем марки Тойота г/н № данными по существу правонарушения. Данные обстоятельства не были учтены при вынесении постановления по делу об административном правонарушении от 15.11.2010г., более того, в представленном ПДПС ГИБДД г. Краснодара н.п. ГУВД края административном материале отсутствует схема ДТП, в связи с чем, выводы о доказанности вины БирюковаЕ.А. в дорожно-транспортном происшествии не основаны на имеющихся в деле доказательствах. Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в качестве основания для отмены постановления по делу об административном правонарушении предусмотрено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении от 15.11.2010г. о привлечении Бирюкова Е.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАПРФ подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление по делу об административном правонарушении серии 23 ДЕ №803724 от 15.11.2010г., вынесенное инспектором ДПС ПДПС г. Краснодара, о привлечении Бирюкова Е.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАПРФ - отменить, возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело. Судья