РЕШЕНИЕ

20 октября 2011 год г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Шипунова М.Н., рассмотрев жалобу Юркова С.С. об отмене Постановления № 25 от 06.07.2011 года административной комиссии Западного округа г. Краснодара,

УСТАНОВИЛ:

Юрков обратился в суд с заявлением об отмене Постановления административной комиссии Западного округа г. Краснодара № 25 от 06.07.2011 года. Согласно данного Постановления, Юрков признан виновным в совершении административного правонарушения по п. 2 ст. 6.5 Закона № 608-КЗ и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В обоснование заявления Юрков указал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как он не осуществлял пассажирские перевозки и его автомобиль не предназначен для перевозки пассажиров. Он осуществляет перевозку грузов.

В судебном заседании Юрков доводы жалобы поддержал, представитель администрации возражал против удовлетворения жалобы.

Исследовав доводы жалобы, материалы дела суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Как следует из Постановления № 25, 27 июня 2011 года Юрков осуществлял перевозку пассажиров на а/м ВАЗ 2107 г/н № при отсутствии отличительного знака, а именно, на автомобиле отсутствовал шашечный пояс ( л.д.2). Как следует из протокола об административном правонарушении, Юрков двигался по ул. Гимназической в г. Краснодаре, при этом на боковых поверхностях отсутствовали логотипы такси. Юрков на месте правонарушения пояснил, что он утром мыл машину и утерял один логотип такси ( л.д.4). Довод Юркова в судебном заседании о том, что он не осуществляет перевозку пассажиров суд полагает необоснованным, так как Юрков осуществляет управление легковым автомобилем ВАЗ 2107, а не грузовым, предназначенным специально для перевозки грузов, о том, что он не осуществляет перевозку пассажиров сотрудникам милиции при составлении протокола об административном правонарушении не указывал. Страховой полис Юркова в котором имеется отметка о том, что ТС в качестве такси не используется суд не может признать относящимся к делу, так как установлено, что Юрков работает ООО «Такси Союз» водителем.

Таким образом, суд считает привлечение к административной ответственности Юркова по п. 2 ст. 6.5. Закона № 608-КЗ обоснованным, т.к. им были нарушены требования к оборудованию автомобиля отличительными знаками.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Юркова С.С. оставить без удовлетворения, Постановление административной комиссии ЗАО г. Краснодара о назначении административного наказания № 25 от 06.07.2011 года – без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Судья: