Р Е Ш Е Н И Е 29 сентября 2011 г. г. Краснодар Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Лоншаков Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рязанова Ю.И. на постановление государственной жилищной инспекции Краснодарского края № 000587 от 16 июня 2011 г., У С Т А Н О В И Л: Рязанов Ю.И. обратился в суд с жалобой об отмене постановления государственной жилищной инспекции Краснодарского края № 000587 от 16 июня 2011 г., которым он, как председатель ТСЖ «Жемчужина-4», был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 4000 руб. В обоснование жалобы заявитель указал, что постановление о привлечении его к административной ответственности считает незаконным и необоснованным, поскольку он является <данные изъяты> на общественных началах, то есть заработную плату не получает. Деньги на содержание и ремонт он не собирает. Жилой многоквартирный дом по <адрес>, в <адрес> принадлежит собственникам жилых помещений на основании общей долевой собственности, которые являются членами (учредителями) ТСЖ «Жемчужная-4». Данный дом на баланс ТСЖ «Жемчужная-4» не передавался. Дом, в котором живут жильцы, состоит из семи квартир, в котором живут инвалиды, участники ВОВ. Собственники жилья индивидуально заключили все договоры, содержание и ремонт производится самими квартиросъемщиками индивидуально. При входе в помещение находится светильник в водонепроницаемой оболочке, который был установлен при строительстве дома, в коридоре имеется отдельное освещение. В многоквартирном доме 1953 года постройки нет центрального отопления, горячего и холодного водоснабжения. Краны холодной воды находятся на улице. Отопление у них печное, о чем было сообщено прокурору Адлерского района г. Сочи. Денег на балансе, и счета в банке у ТСЖ «Жемчужная-4» нет. Отчеты годовые, квартальные, сдаются с «нулевым балансом». Считает правонарушение малозначительным и в связи с чем просит постановление отменить. Заявитель, надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Представитель государственной жилищной инспекции Краснодарского края просил постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Заслушав представителя государственной жилищной инспекции Краснодарского края, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит, так как из представленных материалов следует, что Рязанов Ю.И., как <данные изъяты> ТСЖ «Жемчужина-4» совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.22 КоАП РФ, то есть нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений. Как следует из представленных документов, а именно объяснения Рязанова Ю.И., на момент проведения проверки у него отсутствовал акт о готовности жилого дома к зиме. Суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления, поскольку жилищной инспекции Краснодарского края были правильно определены и доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела, все выводы соответствуют обстоятельствам дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права нет, наказание назначено в пределах санкций указанной статьи. На основании изложенного и руководствуясь, ст. 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление государственной жилищной инспекции Краснодарского края № 000587 от 16 июня 2011 г. - оставить без изменения, жалобу Рязанова Ю.И. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара. Судья