Решение по жалобе УУМ ОМ-1 УВД по г.Краснодару Звягинцева К.Ю. на постановление мирового судьи с/у №233 ЗО г.Краснодара от 30.06.2011г. по делу об административном правонарушении против порядка управления



РЕШЕНИЕ

19 августа 2011 года г.Краснодар

Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Капранов В.В., рассмотрев жалобу УУМ ОМ-1 УВД по г.Краснодару Звягинцева К.Ю. на постановление мирового судьи с/у №233 ЗО г.Краснодара от 30.06.2011г. по делу об административном правонарушении против порядка управления,

Установил:

Постановлением мирового судьи с/у №233 ЗО г.Краснодара от 30.06.2011г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Гирич Д.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <данные изъяты>, выразившемся в неповиновении 26.06.2011г. законному требованию сотрудников милиции сесть в служебный автомобиль и нереагировании на замечания, ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Участковый уполномоченный в своей жалобе просит обжалуемое постановление признать незаконным и отменить. Жалоба мотивирована тем, что материалами дела полностью установлено и доказано, что 26.06.2011г. проходило незаконное шествие-митинг от кинотеатра «Аврора» до площади Пушкина и обратно организации «Преображение России». На проведение такого шествия его организатором разрешения администрации МО г.Краснодар получено не было, в связи с чем администрации не было известно количество участников шествия, границы его проведения. В связи с такими обстоятельствами 26.06.2011г. 14:30 в г.Краснодаре на пересечении улиц Будённого и Красной сотрудниками милиции, находившимися на охране общественного порядка, был задержан Гирич Д.Ю., который являлся участником и организатором данного несанкционированного незаконного митинга, не реагировал на неоднократные замечания сотрудников милиции о прекращении дальнейшего проведения митинга, пытался спровоцировать драку с сотрудниками милиции, чем оказывал неповиновение сотрудникам милиции. После этого Гирич Д.Ю. был доставлен в ДЧ ОМ-1 УВД по г.Краснодару, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, если они были совершены при предупреждении или пресечении работником милиции, военнослужащим, а также сотрудником уголовно-исполнительной системы любого нарушения общественного порядка или общественной безопасности. По этой же части данной статьи квалифицируется воспрепятствование указанным лицам в исполнении ими служебных обязанностей.

В судебное заседание УУМ ОМ-1 УВД по г.Краснодару Звягинцев К.Ю. не явился, извещён был надлежаще.

Гирич Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещён был надлежаще.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемого постановления.

Обжалуемое постановление мирового судьи с/у №233 ЗО г.Краснодара от 30.06.2011г. суд находит законным и обоснованным. Суд считает, что мировой судья правильно установил все обстоятельства дела, оценил доказательства, верно обосновал свои выводы, ссылаясь на видеозапись, не вызвавшую у мирового судьи сомнений в её подлинности и достоверности, из которой видно, что Гирич Д.Ю. без какого-либо сопротивления, как устного, так и физического, выполнил требование сотрудников милиции и сел в милицейскую машину.

Суд критично относится к имеющимся в материалах дела объяснениям В.В. и Б.В., из которых не следует, что именно Гирич Д.Ю. оказывал неповиновение законным требованиям работников милиции.

Обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения жалобы, дают суду основания считать, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Гирич Д.Ю. прекращено законно.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Решил:

Постановление мирового судьи с/у №233 ЗО г.Краснодара от 30.06.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Гирич Д.Ю. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение по жалобе может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток через районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья:

Секретарь: