Определение по жалобе гаражного кооператива № 12 на постановление Управления государственного строительного надзора Краснодарского края № 3-Ю-324м от 22 августа 2011 года по ч.1 Ст.9.5 КоАПРФ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2011 г. г. Краснодара

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Лоншаков Г.Н., рассмотрев жалобу гаражного кооператива № 12 на постановление Управления государственного строительного надзора Краснодарского края № 3-Ю-324м от 22 августа 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Гаражный кооператив № 12 обратился в суд с жалобой на постановление Управления государственного строительного надзора Краснодарского края № 3-Ю-324м от 22 августа 2011 года.

Указанным постановлением гаражный кооператив № 12 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, в размере 500000 руб.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился.

Представитель Управления государственного строительного надзора Краснодарского края просил производство по жалобе прекратить, поскольку рассмотрение данной жалобы не подведомственно суду общей юрисдикции, так как постановление по делу об административном правонарушении было принято в отношении юридического лица и должны быть обжаловано в арбитражный суд.

В судебном заседании представитель Управления государственного строительного надзора заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе заявителя, так как Гаражный кооператив № 12 является юридическим лицом и его требования не относятся к категории дел рассматриваемых судами общей юрисдикции в соответствии с правилами подведомственности, предусмотренными КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Из указанного заявления усматривается, что требования юридического лица гаражного кооператива № 12 не относятся к категории дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции в соответствии с правилами подведомственности, предусмотренными КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ и с учетом того обстоятельства, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Ленинского районного суда г. Краснодара, суд полагает необходимым передать ее на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Краснодарского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу гаражного кооператива № 12 на постановление Управления государственного строительного надзора Краснодарского края № 3-Ю-324м от 22 августа 2011 года на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Краснодарского края.

Определение в течение 10 суток может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий