РЕШЕНИЕ

09 декабря 2011 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Устинова О.О.

при секретаре Свиридовой Д.А.,

рассмотрев жалобу Ковтуненко Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 30 Западного округа г. Краснодара от 20.01.2011 г. о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №30 Западного округа г. Краснодара от 20.01.2011 г. Ковтуненко Р.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Ковтуненко Р.В. признан виновным в том, что 09.12.2010 г. в 03. час. 50 мин. управлял автомобилем АУДИ А8 гос. номер №, двигаясь по <адрес>, около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения.

За совершение данного правонарушения Ковтуненко Р.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 2 года.

Ковтуненко Р.В. обратился в суд с жалобой, просит указанное постановление отменить, поскольку оно вынесено без его участия в судебном заседании, о времени и месте рассмотрения дела он извещен не был.

В судебном заседании Ковтуненко Р.В. настаивал на удовлетворении жалобы.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 20.01.2011 г. в отсутствие Ковтуненко Р.В. постановлением мирового судьи судебного участка №30 Западного округа г. Краснодара Ковтуненко Р.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 2 года.

Разрешая дело, мировой судья указал, что Ковтуненко Р.В. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление Ковтуненко Р.В. о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В отсутствие этого лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, когда имеются данные о своевременном его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Следовательно, хотя присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и не является обязательным условием рассмотрения такого дела, однако необходимо надлежащее извещение лица о времени и месте рассмотрения дела.

Исходя из закрепленного в ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, обязанность доказать законность применения административного взыскания, в том числе и соблюдение установленного законом порядка рассмотрения дела об административном правонарушении, лежит не на гражданине, а на органе (должностном лице), вынесшем обжалуемое постановление.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Ковтуненко Р.В. и без надлежащего его извещения о времени и месте рассмотрения дела.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности доводов Ковтуненко Р.В. в том, что он не был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, то есть имело место нарушение требований п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ. В связи с чем постановление об административном правонарушении от 20.01.2011 г. подлежит отмене.

Однако в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Ковтуненко Р.В. – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 30 Западного округа г. Краснодара от 20.01.2011 г. в отношении Ковтуненко Р.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ признать незаконным и отменить.

Производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья: