Решение по жалобе ООО «УК «ЖилСервис» на постановление мирового судьи судебного участка № 30 Западного административного округа г. Краснодара об административном правонарушении от 12.09.2011г.



РЕШЕНИЕ

24.11.2011г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Ряднев В.Ю., рассмотрев жалобу ООО «УК «ЖилСервис» на постановление мирового судьи судебного участка № 30 Западного административного округа г. Краснодара об административном правонарушении от 12.09.2011г.,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г.Краснодара обратилось ООО «УК «ЖилСервис» с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 30 Западного административного округа г. Краснодара об административном правонарушении от 12.09.2011г.

В обоснование жалобы указывает, что указанным постановлением ООО «УК «ЖилСервис» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Просит отменить постановление мирового судьи, поскольку ООО «УК «ЖилСервис» не было уведомлено о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей.

Также из содержания жалобы следует, что срок на обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 12.09.2011г по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ пропущен не по вине ООО «УК «ЖилСервис», т.к. по почте оспариваемое постановление не поступило и представитель общества получил его только в суде 27.09.2011.

ООО «УК «ЖилСервис» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что срок на обжалование постановления может быть восстановлен. Однако жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление от 12.09.2011г. мирового судьи судебного участка № 30 Западного административного округа г. Краснодара по об административном правонарушении о привлечении ООО «УК «ЖилСервис» к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не подлежит отмене по следующим основаниям.

Судом установлено, что оспариваемое постановление вынесено обоснованно и законно, наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд считает целесообразным оставить постановление от 12.09.2011г. мирового судьи судебного участка № 30 Западного административного округа г. Краснодара о привлечении ООО «УК «ЖилСервис» по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП,

РЕШИЛ:

Жалобу ООО «УК «ЖилСервис» - оставить без удовлетворения, а постановление от 12.09.2011г. мирового судьи судебного участка № 30 Западного административного округа г. Краснодара по об административном правонарушении о привлечении ООО «УК «ЖилСервис» к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - без изменения.

Решение может быть обжаловано в Крайсуд через Ленинский райсуд г.Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий