Дело №12-12/12

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар 24 января 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Капранов В. В.,

рассмотрев жалобу Измайлова Ф.А.

на постановление мирового судьи судебного участка №25 Западного административного округа г.Краснодара от 02.11.2011 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ,

Установил:

Обжалуемым постановлением мирового судьи Измайлов Ф.А. признан виновным в нарушении правил дорожного движения, выразившиеся в том, что он 19.08.2011 года в 00 часов 54 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения управляя автомобилем ВАЗ 21074 гос. регистрационный знак № двигался по <адрес> в <адрес> края, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6месяцев.

Измайлов Ф.А. в своей жалобе просит признать обжалуемое постановление незаконным и отменить и производство по делу прекратить.

Заявление мотивируется тем, что обжалуемое постановление вынесено с нарушением его процессуальных прав, так как он не был извещен мировым судьёй о времени и месте рассмотрения дела, что лишило его возможности участвовать в рассмотрении дела и представлять свои возражения и доказательства относительного предъявленного обвинения.

В судебном заседании Измайлов Ф.А. доводы своей жалобы поддержал.

Исследовав доводы жалобы и материалы дела, суд находит жалобу обоснванной и подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях предусмотренных ч.3 ст. 28.6 настоящего кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что определением от 19.10.2011 года мировой судья принял производству дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Измайлова Ф.А и назначил его к слушанию на 02.11.2011 года. Дело рассмотрен по существу и принято обжалуемое постановление 02.11.2011 года в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу.

Данных подтверждающих надлежащее извещение Измайлова Ф.А. о месте и времени рассмотрения дела материалы дела не содержат.

Установленное судом дает основание считать, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй нарушены процессуальные права лица в отношении которого ведется производство по делу предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 25.1 КоАП РФ, что является безусловным основанием к отмене обжалуемого постановления по делу.

Так как правонарушение предусмотренное ст. 4.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч.1 ст. 24.5, п.3ст.30.7 КоАП РФ, судья

Решил :

Постановление мирового судьи судебного участка № 25 Западного округа г.Краснодара от 02.11.2011 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Измайлова Ф.А. отменить, производство по делу прекратить.

Судья