Решение по жалобе Макарова И.В.на постановление мирового судьи судебного участка №24 Западного округа г. Краснодара от 27.09.2011 года по делу об административном правонарушение предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

12 марта 2012 года г.Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Ряднев В.Ю., рассмотрев жалобу Макарова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка №24 Западного округа г. Краснодара от 27.09.2011 года по делу об административном правонарушение предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,.

Установил:

Обжалуемым постановлением мирового судьи судебного участка №27 г.Краснодара от 27.09.2011 года Макаров И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившимся в том, что он не уплатил в установленный срок штраф в размере 1 000 рублей, наложенный на него как на должностное лицо постановлением от 05.05.2011 года заместителем Главного государственного санитарного врача по Краснодарскому краю за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения по ст. 6.3 КоАП РФ.

Макаров И.В. в своей жалобе, считая постановление мирового судьи незаконным, просит его отменить, указывает, что постановление заместителя Главного государственного санитарного врача по Краснодарскому краю от 05.05.2013 года, было приято в отсутствие Макарова И.В., так как в протоколе об административном правонарушении, им была сделана запись о рассмотрении дела в его отсутствие. О состоявшемся постановлении от 05.05.2011 года он не был извещен, так как копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3. КоАП РФ, которым он подвергнут административному штрафу в размере 1 000 рублей им получена не была, и только при обращении в Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в сентябре 2011 года ему была вручена указанная копия постановления, после чего им был оплачен штраф 30.09.2011 года.

Так же он не был извещен надлежащим образом мировым судьёй о месте и времени рассмотрении настоящего дела и только 08.12.2011 года по почте им было получено обжалуемое постановление мирового судьи от 27.09.2011 года.

В судебном заседании представитель Макарова И.В. по доверенности Агапенко Е.В. доводы своей жалобы поддержал.

Выслушав доводы заявителя и исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Макарова И.В., суд находит обжалуемое постановление подлежащим отмене, а производство по делу прекращению.

Из материалов дела установлено, что дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Директора ООО «СТМУ ЭСКМ» Макарова И.В., по которому должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю было принято постановление от 05.05.2011 года о наложении на Макарова И.В. штрафа в размере 1 000 рублей было рассмотрено в отсутствие лица, в отношения которого ведется производство по делу. В материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства вручения Макарову И.В. постановления от 05.05.2011 года, которым он подвергнут штрафу, в связи с чем в его действиях отсутствует вина в неуплате штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.

Настоящее дело рассмотрено мировым судьей 27.09.2011 года без извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В материалах дела по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ отсутствуют доказательства о надлежащем извещении Макарова И.В. о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрение дела без уведомления лица, в отношении которого ведется производство по делу, нарушает его права предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, что является безусловным основанием для отмены обжалуемого постановления мирового судьи.

Руководствуясь п. 2 ч.1 ст.24.5, п. З ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 24 Западного округа г.Краснодара от 27.09.2011 года в отношении Макарова И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которым он привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2000 рублей отменить, производство по делу прекратить.

Судья