К делу № 12-146/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 апреля 2012 г. г. Краснодар Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Ситников В.Е., при секретаре Василенко Е.Н., с участием представителя правонарушителя Мещанова А.Н., представителя Управления государственного строительного надзора Краснодарского края Охрименко М.О., рассмотрев жалобу Зайцевой Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении в области строительства № от 27.02.2012г., УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления государственного строительного надзора Краснодарского края № от 27.02.2012г. ИП Зайцева Е.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 9.5 КоАП РФ. Она признана виновной в том, что являясь индивидуальным предпринимателем, производила строительство объекта капитального строительства – жилого дома в пгт. <адрес> без разрешения на строительство. Не согласившись с принятым решением, Зайцева Е.В. обратилась с жалобой в суд. Указала, что деятельность, за которую она привлечена к административной ответственности, осуществлялась ей как физическим лицом, а не как индивидуальным предпринимателем. Представитель Управления государственного строительного надзора Краснодарского края Охрименко М.О. указала, что рассмотрение жалобы Зайцевой Е.В. не входит в компетенцию суда общей юрисдикции и просила производство по делу прекратить. Представитель заявителя против удовлетворения ходатайства не возражал. Из представленных в ходе подготовки дела материалов видно, что 23.01.2012г. Управлением государственного строительного надзора Краснодарского края выдано Распоряжение о проведении внеплановой проверки индивидуального предпринимателя Зайцевой Е.В. по исполнению ранее выданного предписания об устранении нарушения при строительстве объекта капитального строительства «Жилой дом», расположенного по адресу: <адрес> 07.02.2012г. в отношении ИП Зайцевой Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, а 27.02.2012г. в отношении ИП Зайцевой Е.В. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 9.5 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями. Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностными лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Поскольку рассмотрение жалобы Зайцевой Е.В. не относится к компетенции судьи суда общей юрисдикции, производство по делу следует прекратить. Доводы по существу жалобы о том, что Зайцева Е.В. осуществляла деятельность по строительству объекта капитального строительства как физическое лицо, подлежат проверки при рассмотрении жалобы по существу судом, в пределах его компетенции. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Производство по жалобе Зайцевой Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении прекратить. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Судья: