Р Е Ш Е Н И Е

26 марта 2012 г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Лоншаков Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Терновского А.С. на постановление инспектора ИАЗ отдела ОГИБДД УМВД РФ по г. Краснодару от 14 января 2012 г. №

У С Т А Н О В И Л:

Терновский А.С. обратился в суд с жалобой об отмене постановление инспектора ИАЗ отдела ОГИБДД УМВД РФ по г. Краснодару от 14 января 2012 г. №, на основании которого он был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В обоснование жалобы заявитель указал, что постановление незаконно и подлежит отмене, поскольку в нем не указано, на основании какого Закона РФ оно выносится. Также указал, что автомобилями, на боковые поверхности которых наносится цветографическая схема такси для использования их в качестве легковых такси, в соответствии с Законодательством РФ, признаются транспортные средства, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие помимо места водителя не более 8 мест для сидения. Его автомобиль предназначен для перевозки грузов, в силу чего норма Законодательства РФ, предусматривающая наказание за незаконное нанесение цветографической схемы такси автомобилями, предназначенными для перевозки пассажиров, не применима. Вместе с тем не отрицал наличие на его автомобиле цветографической схемы такси.

В судебном заседании заявитель требования поддержал и пояснил, что его автомобиль является грузовой газелью и нанесенные знаки нельзя расценивать как легковое такси.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит, так как из представленных материалов следует, что Терновский А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси.

Доводы Терновского А.С. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку его автомобиль является грузовым, а не легковым, суд полагает надуманными и необоснованными, поскольку диспозиция данной статьи не содержит разграничений по типу автотранспортного средства, грузового либо легкового, а также опровергнутыми материалами дела об административном правонарушении и фотоматериалами, в связи с чем, факт совершения административного правонарушения обоснованно был признан доказанным.

Суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления, поскольку инспектором были правильно определены и доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела, все выводы соответствуют обстоятельствам дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права нет, наказание назначено в пределах санкций указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ИАЗ отдела ОГИБДД УМВД РФ по г. Краснодару от 14 января 2012 г. № - оставить без изменения, жалобу Терновского А.С. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Судья