Решение по жалобе главы Темрюкского городского поселения Темрюкского района Войтова А.Д. на постановление об административном правонарушении и ходатайством о восстановлении срока его обжалования



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.02.2012 года г.Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Ряднев В.Ю., рассмотрев жалобу главы Темрюкского городского поселения Темрюкского района Войтова А.Д. на постановление об административном правонарушении и ходатайством о восстановлении срока его обжалования.

УСТАНОВИЛ:

Глава Темрюкского городского поселения Темрюкского района Войтов А.Д. обратился в суд с жалобой на постановление Управления экономики и целевых программ Краснодарского края от 21.10.2011г. об административном правонарушении, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.29 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию, в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В своей жалобе указал, что по общему правилу, размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд осуществляется путем проведения муниципальным заказчиком торгов, в соответствии с Федеральным законом № 94-ФЗ от 21 июля 2005 года «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Вместе с тем, в некоторых случаях, разрешается заключать контракт и без проведения торгов. Так, размещение заказа у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) возможно в том случае, если речь идет о заказе на поставки одноименных товаров, работ и услуг на сумму, не превышающую предельного размера расчетов наличными деньгами (п.14 ч.2 ст.55 Закона). Указанием ЦБ РФ от 20 июня 2007 года № 1843-У установлен предельный размер расчетов наличными деньгами юридических лиц – 100000 руб.

Просит отменить постановление от 21.10.2011 года, составленное в отношении главы Темрюкского городского поселения Темрюкского района, о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 7.29 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей и прекратить производство по делу.

В судебное заседание заявитель и заинтересованное лицо не явились, от заявителя в материалы дела поступило ходатайство, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие,

Судом установлено, что постановлением от 21.10.2011 об административном правонарушении от 21.10.2011 года Войтова А.Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.29 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 30000 руб.

Однако, судом установлено, что сотрудниками Управления экономики и целевых программ в полном объеме не выяснены обстоятельства совершения административного правонарушения, не установлены фактические данные, на основании которых можно было сделать вывод о наличии виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, наказание назначено не в соответствии с санкцией статьи КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд признает указанные процессуальные нарушения существенными и считает целесообразным отменить постановление о привлечении Войтова А.Д. к административной ответственности по ст.7.29 ч.1 КоАП РФ, дело направить на для полного и всестороннего рассмотрения в

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 п.4 КоАП,

РЕШИЛ:

Жалобу Войтова А.Д. на постановление об административном правонарушении от 21.10.2011 г. по ч.1 ст. 7.29 КоАП РФ -

удовлетворить.

Отменить постановление об административном правонарушении от 21.10.2011 г о привлечении Войтова А.Д. к административной ответственности по ч.1 ст.7.29 КоАП РФ и направить на новое рассмотрение в Управления экономики и целевых программ Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский крайсуд, через райсуд в течении 10 суток.

Судья :