К делу №12 - 271/12

РЕШЕНИЕ

18.06.2012года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Шакитько Р.В., при секретаре Ушаковой Н.А.

рассмотрев жалобу адвоката Остроух Н.И. в интересах Заирова М.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 24 ЗВО г.Краснодара от 18.05. 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 г.Краснодара от 18 мая 2012 года Заиров М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Адвокатом Центральной специализированной коллегии адвокатов Остроух Н.И. подана жалоба в интересах Заирова М.К., в которой он просит об отмене постановления мирового судьи и прекращении производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В обоснование жалобы адвокат Остроух Н.И. указывает, что его доверителем не было совершено административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ, а дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в отсутствие задержанного Заирова М.К., с нарушением норм процессуального законодательства.

В судебное заседание Заиров М.К. и адвокат Остроух Н.И. не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного разбирательства судебными повестками.

Исследовав доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Западного округа г.Краснодара от 18 мая 2012 года Заиров М.К. признан виновным в совершении злостного неповиновения законным требованиям сотрудников милиции, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Как следует из административного материала, в соответствии с рапортом инспектора ОИАЗ ОП (Западный округ) УМВД России по г.Краснодару А.А. 17.05.2012 года в <адрес> в кафе ООО «Про Суши» выявлен гражданин Заиров М.К., который подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ. На законные требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции Западного округа для проведения следственных действий, опроса и допроса ответил категорическим отказом и попытался скрыться( л.д.3).

В связи с неправомерными действиями Заирова М.К. 17 мая 2012 года был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении него по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ и 17.05.2012 года в 16 часов 30 минут Заиров М.К. был задержан ( л.д.7).

При рассмотрении дела 18 мая 2012 года мировым судьей СУ № 24 ЗВО г.Краснодара правонарушитель признал себя виновным, его вина нашла подтверждение в судебном заседании представленными материалами.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушению выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо совершившее противоправные действия (бездействия), за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении о административного правонарушения.

Кроме того, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из представленного дела об административном правонарушении Заиров М.К. участвовал в судебном заседании и признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ

Таким образом, вывод о совершении Заировым М.К. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ сделан мировым судьей после выяснения всех обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении и в присутствии заинтересованного лица.

Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст.19.3 КоАП РФ, наказание Заирову М.К. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и в пределах санкции статьи.

На основании изложенного суд считает, что в удовлетворении жалобы адвоката Остроух Н.И. следует отказать, постановление мирового судьи оставить без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 24 Западного внутригородского округа г.Краснодара от 18 мая 2012 года в отношении Заирова М.К. признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу адвоката Остроух Н.И. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в вышестоящую судебную инстанцию в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

Судья