12-231/12 РЕШЕНИЕ 14 июня 2012 г. г.Краснодар Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Шакитько Р.В., рассмотрев жалобу Горозий Я.В. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства отделения № 2 ОГИБДД УМВД России по г.Краснодару по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ Установил: 08.10.2011 года в 13 часов 30 минут на автодороге <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ДЭУ Матиз госномер № под управлением Горозий Я.В. и автомобилем ГАЗ 2752 госномер № под управлением Стадник Г.А.. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, пострадавших нет. В соответствии с постановлением ИДПС ОРДПС г.Тимашевска № по делу об административном правонарушении от 08.10.2011 года Горозий Я.В. признана виновной в нарушении п.п.8.1, 11.1 ПДД, в связи с чем привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП. Решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 01.11.2011 года постановление по делу об административном правонарушении от 08.ю10.2011 года отменено и дело направлено на рассмотрение по подведомственности в ГИБДД УВД Западного округа г.Краснодара. Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отделения № ОГИБДД УМВД России по г.Краснодару от 06.02.2012 года производство по делу об административном правонарушении, имевшем место 08.10.201 1 года на а\д <адрес>. с участием водителя Горозий Я.В., ДД.ММ.ГГГГг.р. проживающей <адрес> прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Горозий Я.В. в своей жалобе просит отменить обжалуемое постановление, мотивируя это тем, что никаких нарушений в скоростном режиме и выполнении маневра разворота, установленных ПДД ею допущено не было, в том время как сотрудниками ДПС не дана верная оценка действиям водителя автомобиля ГАЗ 2752 госномер № при совершении разворота. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 06.02.2012 года и вынести новое решение по делу. В судебном заседании заявитель свои требования поддержала. Заинтересованные лица - инспектор по исполнению административного законодательства отделения № ОГИБДД УМВД России по г.Краснодару и Стадник Г.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав заявителя, исследовав доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 08.10.2011 года в 13 часов 30 минут на автодороге <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ДЭУ Матиз госномер № под управлением Горозий Я.В. и автомобилем ГАЗ 2752 госномер № под управлением Стадник Г.А.. В соответствии с постановлением ИДПС ОРДПС г.Тимашевска № по делу об административном правонарушении от 08.10.2011 года Горозий Я.В. признана виновной в нарушении п.п.8.1, 11.1 ПДД, в связи с чем привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП. Решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 01.11.2011 года постановление по делу об административном правонарушении от 08.ю10.2011 года отменено и дело направлено на рассмотрение по подведомственности в ГИБДД УВД Западного округа г.Краснодара. Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отделения № ОГИБДД УМВД России по г.Краснодару от 06.02.2012 года производство по делу об административном правонарушении, имевшем место 08.10.201 1 года на а\д <адрес>. с участием водителя Горозий Я.В., ДД.ММ.ГГГГг.р. проживающей <адрес> прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Также постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отделения № ОГИБДД УМВД России по г.Краснодару от 06.02.2012 года производство по делу об административном правонарушении, имевшем место 08.10.201 1 года на а\д <адрес>. с участием водителя Стадник Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего <адрес> прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. По жалобе Горозий Я.В. на постановление по делу об административном правонарушении решением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Краснодару от 23.03.2012 года признано, что причиной совершения ДТП послужило невыполнение требований, изложенных в пунктах 10.1, 11.2 ПДД водителем Горозий Я.В. Постановления по делу об административном правонарушении, вынесенном ИАП отделения № ОГИБДД УМВД РФ по г.Краснодару от 06.02.2012 года в отношении Горорзий Я.В. и Стадник Г.А. отменены. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Горозий Я.В. не начато в связи с истечением к моменту рассмотрения дела сроков давности привлечения к административной ответственности согласно ст.4.5 КоАП РФ. Учитывая, что жалоба Горозий Я.В. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенном ИАП отделения № ОГИБДД УМВД РФ по г.Краснодару от 06.02.2012 года, разрешено во внесудебном порядке, производство по данному делу подлежит прекращению. В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, суд Решил: Производство по делу по жалобе Горозий Я.В. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства отделения № ОГИБДД УМВД России по г.Краснодару от 06.02.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ- прекратить. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара. Судья -