ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12.08.2010г. г.Краснодар
Судья Ленинского районного суд г.Краснодара Ряднев В.Ю., рассмотрев поступивший из Отдела государственного пожарного надзора ЗАО г.Краснодара административный материал в отношении ОАО «<адрес>» по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г.Краснодара из ОГПН ЗАО г.Краснодара поступил административный материал в отношении ОАО «<адрес>» по ст.20.4 ч1. КоАП РФ в ходе проверки, проведенной ОГПН г. Краснодара, в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ул., <адрес>, выявлены нарушения пожарной безопасности:
НПБ 110-03 п.4 здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией
ППБ 01-03 п.16 не предусмотрена система оповещения людей о
пожаре
СНиП 21-01-97 п.6.18 двери лестничных клеток не оборудованы
устройствами для самозакрытия и уплотнениями в притворах
ППБ 01 -03 п. 60 эл. светильники в подвальном помещении
эксплуатируются со снятыми колпаками, предусмотренными конструкцией
светильников
ППБ 01-03 п. 91 не производится перекатка рукавов на новую
складку
ППБ 01-03 п. 57, ПУЭ п. 2.1.21 соединение эл. проводов в
подвальном помещении выполнено в скрутку
СНиП 2.08.02-89* п. 1.12 в подвальном помещении отсутствуют
люки или окна для удаления дыма в случае возникновения пожара - все
убрать.
Представитель ОГПН ЗАО г. Краснодара в судебное заседание не явился, был извещен надлежаще.
Представитель правонарушителя в судебном заседании возражал по предъявленному правонарушению, пояснил, что в ходе проверки проведенной Главным инспектором по пожарному надзору ЗВО г.Краснодара Игнатенко В.Н. изложенные в акте нарушения не соответствуют фактическим обстоятельствам поскольку:
1. на электрические светильники, расположенные в подвальном
помещении надеты колпаки, предусмотренные конструкцией светильников;
2. произведена перекатка рукавов на новую складку;
3. произведена замена скруток на зажимы на электрическом кабеле в
подвальном помещении.
Кроме того, указал, что в акте проверки № от 26.07.2010г. орган государственного контроля ссылается на утративший силу с 01.01.2010г. нормативный акт - СНиП 2.08.02-89*.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в действиях ОАО «<адрес>», не усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Суд, исходя из представленных доказательств, считает что в действиях ОАО «<адрес>» отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ст. 20.4. КоАП РФ, что в силу ст. 24.5. КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении и является основанием прекращения производства по делу.
Руководствуясь 24.5 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по административному делу в отношении ОАО «<адрес>» по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения и отменить результаты проверки проведенной Главным инспектором по пожарному надзору ЗВО г.Краснодара Игнатенко В.Н.
Постановление может быть обжаловано в Краевой суд через райсуд в течение 10 дней.
Судья: