Дело № 1-42/2011

                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

С.Краснощеково                                                               28 сентября 2011 года

Краснощековский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Веденеевой Г.Н.,

при секретаре Яблонцевой Г.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Краснощековского района Будянского П.А.,

защитника - адвоката адвокатской конторы Краснощековского района Алтайской краевой коллегии адвокатов Терещенко Н.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кондратенко И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>,     <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного     п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                У С Т А Н О В И Л :

Кондратенко И.И.обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь     в <адрес> на усадьбе В.Д.В.., решил совершить кражу теленка, принадлежащего Смородиной Г.С.. С этой целью он в 21-м часу указанного числа загнал принадлежащего потерпевшей бычка в возрасте 1 год 2 месяца, живым весом не менее <данные изъяты> кг, по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг живого веса, стоимостью <данные изъяты> рублей, в сарай, расположенный на усадьбе В.Д.В. по адресу: <адрес>, где с помощью ножа его зарезал, а мясо от похищенного животного принес домой к последнему и спрятал.

Своими преступными действиями Кондратенко И.И. причинил потерпевшей Смородиной Г.С. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Кондратенко И.И. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в»ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания      потерпевшая Смородина Г.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный ей вред, полностью возместив ущерб.

Выслушав мнение подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела, и его защитника; мнение прокурора, полагавшего возможным уголовное дело в отношении     подсудимого прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении     преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Кондратенко И.И. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории     средней тяжести, судимости он не имеет, потерпевшей полностью возмещен причиненный вред.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Кондратенко И.И. прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кондратенко И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении      Кондратенко И.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Копию настоящего постановления направить Кондратенко И.И., потерпевшей Смородиной Г.С., прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

       Председательствующий