Дело №1 - 45 /2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Краснощёково                                                                   08 ноября 2011 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Веденеевой Г.Н.,

при секретаре Максимовой Н.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснощёковского района Некрасовой Д.Л.,

защитника - адвоката адвокатской конторы Краснощёковского района Алтайской краевой коллегии адвокатов Терещенко Н.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шипилова Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

Шипилов Ю.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14-м часу в с.<адрес> с целью кражи домашних животных из сарая Курипко П.И., расположенного на усадьбе последнего по адресу; <адрес>, пришел к указанному сараю с тыльной стороны, через имеющееся там окно проник в сарай, откуда похитил: <данные изъяты> серого кролика стоимостью <данные изъяты> руб., <данные изъяты> рыжего кролика стоимостью <данные изъяты> руб., <данные изъяты> бело-черных кроликов стоимостью <данные изъяты> рублей каждый на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> курицы породы «бройлер» стоимостью <данные изъяты> руб. каждая на сумму <данные изъяты> рублей, которых сложил в принесенный с собой мешок и с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Курипко П.И. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Шипилова Ю.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании потерпевший Курипко П.И. заявил
ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с
подсудимым, который загладил причиненный вред, полностью возместив ему
ущерб.

Выслушав мнение подсудимого Шипилова Ю.Н., не возражавшего против прекращения уголовного дела; мнение защитника, просившего ходатайство потерпевшего удовлетворить; мнение прокурора, полагавшего возможным уголовное дело в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Шипилов Ю.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее он не судим, потерпевшему возмещен причиненный вред.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Шипилова Ю.Н. прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шипилова Ю.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158УКРФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Шипилова Ю.Н.- подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу - <данные изъяты> куриц и <данные изъяты> кроликов оставить у потерпевшего Курипко П.И..

Копию настоящего постановления направить Шипилову Ю.Н., потерпевшему Курипко П.П., прокурору Краснощековского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий