Дело № 1-46/2011 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации С.Краснощеково 10 ноября 2011 года Краснощековский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Веденеевой Г.Н., при секретаре Максимовой Н.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснощековского района Некрасовой Д.Л., защитника - адвоката адвокатской конторы Краснощековского района Алтайской краевой коллегии адвокатов Терещенко Н.И., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Якубовского С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в с. <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; У С Т А Н О В И Л : Якубовский С.И. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, находясь возле дома Елагиной М.В., расположенного по <адрес> в с. <адрес>, пользуясь отсутствием посторонних лиц, с целью хищения какого - либо имущества, Якубовский С.И. подошёл к входной двери дома, ударом ноги сорвал с неё запирающее устройство, проник в дом, откуда тайно похитил: телевизор «<данные изъяты>» с пультом управления стоимостью <данные изъяты> рублей, ДВД- плеер «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> СД дисков по цене <данные изъяты> рублей каждый на сумму <данные изъяты> рублей, мужскую матерчатую куртку стоимостью <данные изъяты> рублей и с похищенным имуществом с места преступления скрылся. В дальнейшем ДВД - плеер продал за деньги, а остальные вещи стал использовать в личных целях. Своими преступными действиями Якубовский С.И., причинил Елагиной М.В., значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Суд квалифицирует действия подсудимого Якубовского С.И. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. В судебном заседании подсудимый Якубовский С.И. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании были разъяснены порядок и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Якубовским С.И. добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Некрасова Д.Л., защитник Терещенко Н.И., в судебном заседании поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая Елагина М.В. на рассмотрение дела в особом порядке согласна, процессуальные последствия постановления приговора в особом порядке разъяснены и понятны. Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Якубовский С.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, в котором обвиняется Якубовский С.И., не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, и у суда имеются все основания для постановления обвинительного приговора. При назначении подсудимому Якубовскому С.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Согласно ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение ущерба потерпевшей, выразившееся в возврате части похищенного имущества (куртки), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и учитывает это при назначении наказания. Якубовский С.И. характеризуется в общем <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено. В данном случае, наказание подсудимому Якубовскому С.И. должно быть назначено в пределах санкции п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с соблюдением правил, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа суд, учитывая отсутствие у Якубовского С.И. работы и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, считает возможным не применять. Ограничение свободы суд также считает возможным в отношении Якубовского С.И. не применять. Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Якубовского С.И. без реального отбывания наказания, и полагает возможным постановить, назначенное наказание считать условным, в соответствии со ст.73 УК РФ. Потерпевшая Елагина М.В. просит строго не наказывать подсудимого. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Якубовский С.И. в порядке ст.91 УПК РФ, не задерживался, мера пресечения в отношении Якубовского С.И. в виде заключения под стражу не применялась. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Якубовского С.И. не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Якубовского С.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Якубовскому С.И. наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев. Обязать осужденного Якубовского С. И. в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в установленное указанным органом время и не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа. Меру пресечения в отношении Якубовского С.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: телевизор «Ролсен» с дистанционным пультом и мужскую куртку оставить потерпевшей Елагиной М.В.. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. При подаче кассационных жалоб и представлений другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копий других жалоб и представлений принести на них возражения. Председательствующий Г.Н.Веденеева