Дело №-1-54/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 ноября 2011 года с.Краснощёково Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Позднякова В.И. С участием государственного обвинителя Некрасовой Д.Л., помощника прокурора Краснощёковского района Алтайского края, подсудимых Легостаева А.В., Ланских К.Н. защитника Терещенко Н.И., удостоверение №, ордер № При секретаре Дьяконовой А.С. А также с участием представителя потерпевшего К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Легостаева А.В., <данные изъяты> не судимого; в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Ланских К.Н., <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил: Легостаеву А.В. и Ланских К.Н. предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ года Легостаев А.В. и Ланских К.Н. находясь в гараже, принадлежащем ООО вступили между собой в преступный предварительный сговор на совершение кражи каких-либо металлических деталей, чтобы в дальнейшем похищенное сдать за деньги на пункт приёма лома металла. С этой целью, реализуя совместный преступный план и предполагая, что совершённое ими преступление останется в тайне, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения ООО материального ущерба и желая наступление данных последствий, по корыстному мотиву, Легостаев А.В. и Ланских К.П. в <данные изъяты> часу указанных суток, находясь в гараже, принадлежащем ООО расположенном по <адрес> пользуясь отсутствием посторонних лиц, действуя согласованно, путём свободного доступа, тайно похитили: <данные изъяты>. Погрузив совместно похищенное в автомобиль <данные изъяты>, Легостаев А.В. и Ланских К.Н. с места преступления скрылись, после чего стали распоряжаться похищенным в личных целях. Своими преступными действиями Легостаев А.В. и Ланских К.Н. причинили ООО материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Легостаев А.В., Ланских К.Н. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признали в полном объёме. Суд квалифицирует действия подсудимых Легостаева А.В. и Ланских К.Н. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору. В судебном заседании представитель потерпевшего К.В. представил суду письменное заявление, где просит уголовное дело в отношении Легостаева А.В. и Ланских К.Н. прекратить, так как с ними примирился, ущерб предприятию возмещён полностью. Подсудимые Легостаев А.В. и Ланских К.Н., представив суду письменные заявления, выразили согласие на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим и возмещением материального ущерба, по не реабилитирующему основанию. Защитник Терещенко Н.И. заявила, что согласна с прекращением уголовного дела, поскольку, Легостаев А.В. и Ланских К.Н. впервые совершили преступление средней тяжести, с потерпевшим примирились и загладили причинённый ему вред. Государственный обвинитель Некрасова Д.Л. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, указав, что все условия для этого соблюдены. В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести. Судом установлено, что подсудимые Легостаев А.В. и Ланских К.Н. впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причинённый потерпевшему вред путём полного возмещения материального вреда. Оснований сомневаться в части заглаживания вреда потерпевшему и примирения подсудимых с потерпевшим у суда не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Легостаева А.В. и Ланских К.Н. за примирением с потерпевшим. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки с Легостаева А.В. и Ланских К.Н. взысканию не подлежат, и должны быть возмещены за счет федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд, Постановил: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Легостаева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ. 2. При вступлении постановления в законную силу меру пресечения в отношении Легостаева А.В., Ланских К.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, вещественные доказательства: <данные изъяты> возвратить по принадлежности потерпевшему ООО Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий В.И.Поздняков