2011-06-06 Приговор по ст. 158 УК РФ



                                                                                                         Дело № 1-23/2011

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

С.Краснощеково                                                                         06 июня 2011 года

Краснощековский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Веденеевой Г.Н.,

при секретаре Максимовой Н.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснощековского района Некрасовой Д.Л.,

защитника - адвоката адвокатской конторы Краснощековского района Алтайской краевой коллегии адвокатов Терещенко Н.И., представившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Зайнулина С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного     п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Шестаковой Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>,      проживающей без регистрации в <адрес>, юридически не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного     п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

                                                У С Т А Н О В И Л :

Зайнулин С.Ю. и Шестакова Н.Е. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17-м часу по предварительному сговору между собой по предложению Шестаковой Н.Е. с целью кражи <данные изъяты> с веранды дома Б. пришли     к усадьбе последней, расположенной по адресу: <адрес>, после чего, действуя согласованно, Шестакова Н.Е. осталась стоять рядом с усадьбой Б. возле водозаборной колонки, чтобы принять от Зайнулина С.Ю. похищенное, а Зайнулин С.Ю. зашел на усадьбу, а затем через незапертые двери вошел     в веранду дома Б., откуда, пользуясь отсутствием хозяев дома, тайно     похитил     <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей,      которую вынес за пределы усадьбы и передал Шестаковой Н.Е., а та унесла флягу к себе домой. В последующем, этого же числа,     Зайнулин С.Ю. и Шестакова Н.Е. совместно доставили похищенную флягу к И. и продали за деньги, на которые приобрели спиртное и совместно его распили.

Своими преступными действиями Зайнулин С.Ю. и Шестакова Н.Е. причинили Б., материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

          Действия Зайнулина С.Ю, и Шестаковой Н.Е.      квалифицированы по п. «а»ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебное заседание от потерпевшей Б. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с изложенным в нем ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, которые загладили причиненный вред, полностью возместив ущерб.

Выслушав мнение подсудимых Зайнулина С.Ю, и Шестаковой Н.Е., не возражавших против прекращения уголовного дела; мнение защитника, просившего ходатайство потерпевшей удовлетворить; мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело в отношении     подсудимых прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении     преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Зайнулин С.Ю, и Шестакова Н.Е.обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории     средней тяжести, ранее они не судимы, потерпевшей        возмещен причиненный вред.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Зайнулина С.Ю., и Шестаковой Н.Е. прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Зайнулина С.Ю., Шестаковой Н.Е., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Зайнулина С.Ю. и Шестаковой Н.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу - <данные изъяты> оставить у потерпевшей Б..

Копию настоящего постановления направить Зайнулину С.Ю. и Шестаковой Н.Е., потерпевшей Б., прокурору Краснощековского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

       Председательствующий