Дело № 1-25/2011

                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

С.Краснощеково                                                                         02 июня 2011 года

Краснощековский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Веденеевой Г.Н.,

при секретаре Максимовой Н.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснощековского района Некрасовой Д.Л.,

защитника - адвоката адвокатской конторы Краснощековского района Алтайской краевой коллегии адвокатов Терещенко Н.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Евсеева В.А., <данные изъяты> в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                У С Т А Н О В И Л :

Евсеев В.А. обвиняется в том, что в 24-м часу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> и проходя по <адрес> мимо усадьбы А., решил совершить кражу какого-либо имущества из гаража последнего.

С этой целью он, в указанное время, зашел на усадьбу А., расположенную по <адрес>, руками отодвинул лист шифера на крыше гаража, через образовавшееся отверстие проник в гараж и с находящегося там автомобиля <данные изъяты> тайно похитил <данные изъяты> в сборе по цене <данные изъяты> рублей каждое на сумму <данные изъяты> рублей и автомагнитолу марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, с которыми с места преступления скрылся, причинив потерпевшему А. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, не являющийся для него значительным.

          Действия Евсеева В.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище.

В судебном заседании      потерпевший А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред, полностью возместив ущерб.

Выслушав мнение подсудимого Евсеева В.А., не возражавшего против прекращения уголовного дела; мнение защитника, просившего ходатайство потерпевшего удовлетворить; мнение помощника прокурора, полагавшего возможным уголовное дело в отношении     подсудимого прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении     преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Евсеев В.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории     средней тяжести, ранее он не судим, потерпевшему       возмещен причиненный вред.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Евсеева В.А. прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Евсеева В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Евсеева В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: два колеса и автомагнитолу оставить у потерпевшего А..

Копию настоящего постановления направить Евсееву В.А., потерпевшему А., прокурору Краснощековского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

       Председательствующий