Дело № 1-21/2011
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
С.Краснощеково 18 мая 2011 года
Краснощековский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Веденеевой Г.Н.,
при секретаре Максимовой Н.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснощековского района Некрасовой Д.Л.,
защитника - адвоката адвокатской конторы Краснощековского района Алтайской краевой коллегии адвокатов Терещенко Н.И., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Рыжкова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районным судом по п. «б,в» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца,
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районным судом по п. «а,б» ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ года и по приговору <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л :
Рыжков С.И. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа Рыжков С.И., после распития спиртного, двигаясь на своем мотоцикле «<данные изъяты>» <данные изъяты> по <адрес>, решил совершить кражу <данные изъяты> из сарая Р., чтобы заколоть его на мясо, которое в последующем употребить в пищу.
С этой целью, он в указанное время, оставив мотоцикл неподалеку от дома Р., находящегося по <адрес>, подошел к сараю, расположенному на усадьбе Р., рукой открыл засов на дверях и проник в сарай, откуда тайно похитил <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, которого погрузил в <данные изъяты> и с похищенным с места преступления скрылся. В последующем похищенного <данные изъяты> Рыжков С.И. заколол и освежевал, а мясо стал использовать в личных целях.
Своими преступными действиями Рыжков С.И. причинил Р. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Суд квалифицирует действия подсудимого Рыжкова С.И. по п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимый Рыжков С.И. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение , и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Рыжкову С.И. были разъяснены порядок и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Рыжковым С.И. добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший Р. в представленном суду заявлении о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, государственный обвинитель Некрасова Д.Л. не возражала против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.
Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, в котором обвиняется Рыжков С.И., не превышает 10 лет лишения свободы, у суда имеются основания для удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении подсудимому Рыжкову С.И. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Совершенное Рыжковым С.И. преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.
В качестве смягчающих обстоятельств, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное и в полном объеме возмещение ущерба потерпевшему.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.
Рыжков С.И. характеризуются удовлетворительно.
При таких обстоятельствах наказание подсудимому Рыжкову С.И. должно быть назначено в пределах санкции п. «б, в» ч.7 ст.316 УПК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления Рыжкова С.И. без реального отбывания наказания, и полагает возможным постановить считать назначенное наказание условным в соответствии со ст.73 УК РФ.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным в отношении Рыжкова С.И. не применять.
Рыжков С.И. в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в отношении Рыжкова С.И. в виде заключения под стражу не применялась.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Рыжкова С.И. не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Рыжкова С.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Рыжкову С. И. наказание считать условным с испытательным сроком в один год восемь месяцев.
Обязать Рыжкова С.И. в период испытательного срока один раз в два месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не нарушать общественный порядок и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения в отношении Рыжкова С.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства оставить у потерпевшего Р..
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. При подаче кассационных жалоб и представлений другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копий других жалоб и представлений принести на них возражения.
Председательствующий