ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ с.Краснощеково
Краснощековский районный суд, Алтайского края в составе председательствующего судьи Позднякова В.И.
С участием государственного обвинителя Некрасовой Д.Л., помощника прокурора Краснощековского района, Алтайского края,
подсудимого Гамолина А.С.
защитника Терещенко Н.И., удостоверение №, ордер №
При секретаре Дьяконовой А.С.
а также с участием потерпевшего Ч.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:
Гамолина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Гамолин А.С. после распития спиртных напитков в 24 часу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в веранде дома по адресу: <адрес>, решил совершить кражу находящихся там электроинструментов, чтобы в дальнейшем использовать похищенное в личных целях.
С целью реализации своего преступного умысла, и предполагая, что совершенное им преступление останется в тайне, Гамолин А.С. в указанное время и дату, находясь по- прежнему в веранде дома, расположенного по адресу: <адрес>, пользуясь темным временем суток и отсутствием посторонних лиц, из кладовой комнаты, расположенной в веранде дома, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Ч., с корыстной целью, тайно похитил бензопилу «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, вибрационную шлифмашинку «<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, электропилу ручную дисковую «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, электродрель с функцией перфоратора «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, шуруповерт «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Ч. на праве личной собственности, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным в личных целях, спрятав похищенное в сеновале на своей усадьбе.
Своими преступными действиями Гамолин А.С. причинил потерпевшему Ч. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, являющийся для него значительным.
В судебном заседании подсудимый Гамолин А.С. признал свою вину в предъявленном обвинении.
Суд квалифицирует действия Гамолина А.С. по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного материального ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший Ч. представил суду письменное заявление, где просит уголовное дело в отношении Гамолина А.С. прекратить, так как, с ним примирился, Гамолин А.С. загладил причиненный ему вред путем возмещения ущерба в полном объеме и пояснил, что не возвращенным оказался шуруповерт, который в последующем Гамолин А.С. купил и возвратил ему. Кроме того, Гамолин А.С. извинился перед ним за содеянное.
Подсудимый Гамолин А.С., представив суду письменное заявление, выразил согласие на прекращение дела в связи с примирением, где изложил, что с потерпевшим примирился, причиненный ему вред загладил путем возмещения ущерба в полном объеме, и пояснив, что перед потерпевшим он извинился.
Защитник Терещенко Н.И. заявила, что согласна с прекращением уголовного дела, поскольку, Гамолин А.С. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему вред, путем полного возмещения материального ущерба и принесения извинений.
Государственный обвинитель Некрасова Д.Л. заявила, что преступление, предусмотренное ст.25 УПК РФ.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести.
Судом установлено, что подсудимый Гамолин А.С. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, и загладил причиненный потерпевшему вред.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Гамолина А.С. за примирением с потерпевшим.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки с Гамолина А.С. взысканию не подлежат, и должны быть возмещены за счет федерального бюджета
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд,
Постановил:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Гамолина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
2. При вступлении постановления в законную силу меру пресечения в отношении Гамолина А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, вещественные доказательства: бензопилу «<данные изъяты>», вибрационную шлифмашинку «<данные изъяты>, электропилу ручную дисковую «<данные изъяты>», электродрель с функцией перфоратора «<данные изъяты>» возвратить по принадлежности потерпевшему Ч.
Копию настоящего постановления вручить Гамолину А.С., потерпевшему Ч. и направить прокурору Краснощековского района, Алтайского края.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Поздняков В.И.
Копия верна
Судья Поздняков В.И.