2012-08-02 постановление о прекращении по п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ.



Дело № 1-51\2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 августа 2012 года                                                с. Краснощёково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Суворовой Н.С.,

при секретаре Яблонцевой Г.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснощёковского района Некрасовой Д.Л.,,

защитника - Терещенко Н.И., предоставившей удостоверение , ордер ,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Барсукова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Малаева Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Барсуков В.Е., Малаев Д.А. совершили преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Барсуков В.Е. и Малаев Д.А., находясь в <адрес>, вступила между собой в преступный предварительный сговор на совершении кражи товарно - материальных ценностей из кафе «<данные изъяты>», принадлежащего Е., для дальнейшего использования похищенного в личных целях.

Реализуя совместный преступный план и предполагая, что совершённое ими преступление останется в тайне, Барсуков В.Е., Малаев Д.А. в 4-ом часу ДД.ММ.ГГГГ пришли к кафе «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, пользуясь тёмным временем суток, действуя согласованно, по корыстному мотиву, Барсуков В.Е. руками оттянув верхнюю часть двери, открыл её, после чего совместно с Малаевым они проникли в кафе «<данные изъяты>», откуда похитили водку «<данные изъяты> Похищенное имущество перенесли к деревьям, расположенным недалеко от кафе «<данные изъяты>», в дальнейшем стали распоряжаться похищенным имуществом в личных целях.     

Своими умышленными преступными действиями Барсуков В.Е., Малаев Д.А. причинили Е. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Барсуков В.Е., Малаев Д.А. органами предварительно следствия квалифицированны по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В подготовительной части судебном заседании потерпевшая Е. заявила ходатайство, представив его также в письменном виде, о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, которые загладили причиненный вред, полностью возместив причиненный ей ущерб, она их прощает.

Выслушав мнение подсудимых Барсуков В.Е., Малаев Д.А., не возражавших против прекращения уголовного дела; мнение защитника, просившего ходатайства потерпевших удовлетворить; мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело в отношении подсудимых прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Барсуков В.Е., Малаев Д.А. обвиняются в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, ранее они не судимы, загладили причиненный потерпевшей вред, полностью возместив ущерб.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Барсуков В.Е., Малаев Д.А. прекратить.

       В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с Барсуков В.Е., Малаев Д.А. не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Барсуков В.Е., Малаева Д.А. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УКРФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Барсуков В.Е., Малаев Д.А. - подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства - <данные изъяты>» оставить у потерпевшей Е.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                    Н.С.Суворова