Дело № *****
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Краснощеково 31 мая 2010 года
Краснощековский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Веденеевой Г.Н.,
при секретаре Бердниковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ш., П., К., К., М., С. к СПК ****** Б. об определении местоположения земельных участков, выделяемых в счет земельных долей,
УСТАНОВИЛ:
Ш., П., К., К., М., С. обратились в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что они опубликовали в газете «Алтайская правда» от **.**. 2009 года извещение о желании выделить принадлежащие им земельные доли, находящиеся в земельном массиве сельскохозяйственного назначения ТОО ****** указав, что Ш. желает выделить свою земельную долю площадью **.**. га в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения одним пастбищем на правом берегу р. ****** и ручья ******, а дольщики П., К., К., М., С. желают выделить свои земельные доли одной пашней на рабочем участке № 56 общей площадью **.**. га. Ответчики в той же газете от **.**. 2009 года опубликовали возражения, с которыми они не согласны, так как после опубликования дольщиками извещений о желании выделить земельные участки в указанных ими местах ответчиками не было заявлено аналогичных требований и не произведено никаких действий, свидетельствующих об их намерении выделить земельный участок в счет принадлежащих им земельных долей; СПК ****** использует находящиеся в долевой собственности граждан земельные участки без надлежащего оформления, так как межевые работы и постановка на земельный кадастровый учет не производились.
В судебное заседание представитель истцов К., действующий на основании доверенностей, которыми ему предоставлено также право отказа от исковых требований, представил заявление об отказе от иска, в котором он просит производство по делу прекратить в связи с тем, что вопрос о выделении истцам земельных участков разрешен с ответчиками в добровольном порядке.
Представитель ответчика - СПК ****** и ответчик Б. против прекращения производства по делу не возражал, пояснив, что действительно они с истцами по вопросу об определении местоположения земельных участков достигли договоренности.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Управления федеральной службы ****** по Алтайскому краю Ю. также не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст. 39 и ст. 221 ГПК РФ представителю истцов разъяснены.
Отказ представителя истцов от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поэтому у суда нет оснований его не принимать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 152 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Ш., П., К., К., М., С. к СПК ******, Б. об определении местоположения земельных участков, выделяемых в счет земельных долей, прекратить в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 дней.
Судья: