Изготовлено **.**.****. года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
С.Краснощеково **.**.****. года
Краснощековский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Веденеевой Г.Н.,
при секретаре М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску И.М. к ****** о понуждении к выполнению действий для государственной регистрации права на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
И.М. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что она проживает в с. ****** района по ул. ******. Ей на праве собственности принадлежит жилой дом по указанному адресу и земельный участок общей площадью согласно выписки из постановления ****** от **.**.****. года № *** ****** кв.м.
В **.**.****. году при проведении межевания в межевой план был включен не весь земельный участок, а лишь его часть площадью ****** кв.м. Для того, чтобы осуществить государственную регистрацию хотя бы части земельного участка она была вынуждена взять в ****** дополнительную выписку, датированную также **.**.****. года и за тем же номером № ***, о передаче в собственность ее ныне покойному мужу И.А. земельного участка площадью ****** кв.м.
В ****** году она обратилась в ****** с просьбой произвести межевание остальной части земельного участка и подготовить необходимые документы для государственной регистрации права на него. План границ земельного участка представителем ответчика был сделан. Однако в подготовке межевого плана и других необходимых документов для государственной регистрации начальником ****** Б.В. было отказано по причине отсутствия правоустанавливающего документа на земельный участок, что не соответствует действительности, так как право собственности на земельный участок общей площадью ****** кв.м подтверждается указанной выше выпиской из постановления ****** от **.**.****. года.
Просит обязать ответчика устранить допущенные нарушения ее права - подготовить необходимые документы для государственной регистрации права на земельный участок.
В судебном заседании И.М. исковые требования поддержала и пояснила, что при жизни мужа им принадлежал земельный участок площадью ****** кв.м. Когда производилось межевание земельного участка, она показала только ту его часть, где находится огород, а оставшаяся часть, где растут деревья, то есть сад, осталась не обмерянной. Она после смерти мужа на основании свидетельства о праве на наследство по закону оформила право собственности на часть земельного участка площадью ****** кв. м. Теперь соседи хотят перенести забор и забрать неоформленную часть земельного участка. ****** правоустанавливающий документ на земельный участок площадью ****** кв. м не выдает, но у нее имеется выписка на ****** кв. м. Поэтому она просит обязать ответчика выдать ей документы на оставшуюся часть земельного участка для государственной регистрации права на него, то есть землеустроительное дело или межевой план.
Представитель ответчика - ****** Б.В. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что в первый раз истица обратилась за межеванием земельного участка в с. ****** по ул. ****** в **.**.****. году и показала где межевать. Было проведено межевание указанной И.М.территории площадью ****** кв. м. На основании результатов проведенного межевания ****** была выдана выписка за эту площадь, по которой были составлены документы, то есть землеустроительное дело, для регистрации земельного участка. Больше она по данному вопросу не обращалась. А в **.**.****. году И.М. вновь обратилась с просьбой о межевании земельного участка. Когда выехали на место, увидели, что по этому адресу уже проводилось межевание. Но, поскольку уже приехали, то по просьбе истицы произвели обмер оставшейся земельного участка, площадь которого составила ****** кв. м. Однако, для составления межевого плана согласно Федерального закона «О государственном земельном кадастре» и Методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства необходим правоустанавливающий документ на землю, в данном случае выписка из постановления ****** на указанную площадь. Но такая выписка представлена не была. А при ее отсутствии невозможно составление межевого плана и постановка земельного участка на кадастровый учет. При выдаче ****** выписки относительно площади ****** кв.м, старая выписка на ****** кв. м должна быть уничтожена. Иначе получается, что в собственности находится два земельных участка площадью ****** кв. и ****** кв. м.
Представитель привлеченного к участию в деле третьего лица - ****** не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - телефонограммой, и суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 19 Федерального закона № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре» для проведения государственного кадастрового учета земельных участков органы государственной власти, органы местного самоуправления, заинтересованные правообладатели земельных участков или уполномоченные правообладателями земельных участков лица подают в органы, осуществляющие деятельность по ведению государственного земельного кадастра, заявки, правоустанавливающие документы на земельные участки и документы о межевании земельных участков.
Согласно п.п.6 п. 18.1 Методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства, утвержденных Росземкадарстром 17 февраля 2003 года (с изменениями от 18 апреля 203 года) в землеустроительное дело включается копия документа, удостоверяющего права на землю, или правоустанавливающего документа.
Как установлено в судебном заседании из пояснений истицы и материалов дела при проведении межевания принадлежащего ныне умершему мужу истицы И.А. земельного участка И.М. указала межевателям для обмера земельный участок, где находится огород. Межевание ответчиком было проведено, после чего истице по результатам межевания и на основании выданной ****** выписки из постановления № *** от **.**.****. года о передаче в собственность И.А. земельного участка площадью ****** кв. м были выданы соответствующие документы. В **.**.****. году И.М. оформила в собственность в порядке наследования после смерти мужа земельный участок площадью ****** кв. м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **.**.****. года.
Из пояснений свидетеля Б.Ю. - ****** следует, что истице по итогам межевания были оформлены документы на земельный участок площадью ****** кв. м, хотя по старым похозяйственным книгам значился земельный участок площадью ****** кв.м, а сейчас за истицей значится принадлежащий ей на праве собственности земельный участок площадью ****** кв.м. Оформить в собственность оставшуюся часть земельного участка истица в настоящее время не сможет, так как ****** теперь может дать выписку только на ****** кв. м, хотя такую выписку ****** выдала незаконно, так как она не соответствовала действительности на момент ее выдачи, поскольку за И.А. по данным похозяйственных книг значился переданный ему в собственность земельный участок площадью ****** кв.м, и на эту площадь должна быть выдана выписка. Для разрешения данной ситуации есть два выхода: признание недействительной выписки, а значит и межевания, и кадастрового плана с отменой оформления земельного участка, либо необходимо решение суда о признании права собственности на оставшуюся часть земельного участка. И.М. также может взять этот участок в аренду. А в сложившейся ситуации ****** обоснованно отказано И.М. в оформлении и выдаче межевого плана на земельный участок площадью ****** кв. м, так как у нее нет правоустанавливающего документа на данный земельный участок.
Из материалов дела усматривается, что представлены две выписки из постановления ****** от одной даты -**.**.****. года и за одним № *** о передаче в собственность И.А. земельного участка площадью ****** кв. м и ****** кв. м по ул. ****** в с. ******.
Из копии плана границ земельного участка, расположенного в с. ****** по ул. ****** видно, что площадь земельного участка составляет ****** кв.м.
Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.****. года видно, что наследницей имущества И.А., умершего **.**.****. года, является его супруга И.М. и наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит в том числе и из земельного участка площадью ****** кв. м с кадастровым № ***, находящегося в с. ******, ул. ******.
Из копии свидетельства о государственной регистрации права от **.**.****. года видно, что И.М. является правообладателем земельного участка площадью ****** кв.м по адресу: ******, ****** с. ******, ул. ******, кадастровый № ***, на основании свидетельства о праве на наследство по закону.
При таких обстоятельствах исковые требования И.М. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
В иске И.М. к ****** о понуждении к выполнению действий для государственной регистрации права на земельный участок отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий