ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Краснощеково **.**.****. года
Краснощековский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Веденеевой Г.Н.,
при секретаре К.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ****** в интересах М.В. к ****** о признании действий незаконными и о возложении обязанности произвести перерасчет,
УСТАНОВИЛ:
****** в интересах М.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что М.В. состоит на учете в ****** и является получателем мер социальной поддержки по федеральному регистру, имеет удостоверение «Подвергшийся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, сумма её материального обеспечения в месяц составляет: пенсия по старости, размер которой с **.**.****. года составляет ****** руб. ****** коп., ежемесячная денежная выплата, как лицу подвергшемуся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне в размере ****** руб. денежный эквивалент ****** руб. ****** коп.- предоставляемая мера социальной поддержки по оплате проезда всеми видами городского пассажирского транспорта общего пользования и автомобильным транспортом
В ходе проведенной проверки было установлено, что согласно представленной информации ****** от **.**.****. года на территории ****** меры социальной поддержки по перевозке пассажиров пассажирским транспортом общего пользования и автомобильным транспортом пригородного (внутрерайонного) сообщения не представлялись, вследствие чего М.В. указанной мерой на территории района не пользовалась, в денежном выражении данная льгота ей также не предоставлялась.
Таким образом, ****** необоснованно осуществляется включение в совокупный доход материального обеспечения М.В. меры социальной поддержки по оплате проезда всеми видами пассажирского транспорта в размере ****** руб. ****** коп.
В следствии чего ****** просил признать действия ****** по включению в совокупный доход материального обеспечения пенсионера М.В. меры социальной поддержки по оплате проезда всеми видами транспорта в размере ****** рублей ****** копеек незаконными и обязать произвести перерасчет материального обеспечения М.В. с **.**.****.года.
В судебное заседание истица представила заявление об отказе от иска и прокурор просил в этой связи производство по делу прекратить.
Представитель ответчика - М.С. против удовлетворения данного заявления не возражала.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истицы от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поэтому у суда нет оснований его не принимать.
Исходя из этого, руководствуясь ст. ст. 39, 152 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ****** в интересах М.В. к ****** о признании действий незаконными и о возложении обязанности произвести перерасчет прекратить в связи с отказом истицы от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 дней.
Судья