2010-07-05 Решение о внесении изменений и дополнений в договор приватизации жилья.



Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Краснощеково **.**.****. года

Краснощековский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Фреер Т.А.

При секретаре Бердниковой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Елизовой Г.И., Елизова В.В. и Елизова А.В.

к ОАО «Краснощековское хлебоприемное предприятие» и Управлению по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Краснощековского района о внесении изменений и дополнений в договор приватизации жилья,

установил:

Елезова Г.И., Елезов В.В. и Елезов А.В. обратились в суд с указанным требованием ссылаясь на то, что **.**.****. года между Краснощековским хлебоприемным предприятием (ныне ОАО «Краснощековское ХПП») и Елизовым В.А. был заключен договор приватизации 1/2 доли жилого дома с. ******. В данный договор не были включены все участники приватизации, т.е. истцы. Также в договоре неверно были указаны размеры общей и жилой площади дома, не была указана форма собственности приватизируемого жилья.

Позднее в договор администрацией Краснощековского района были внесены дополнения, которые не являются законными, и в которых имеются существенные ошибки: неправильно указаны фамилии участников приватизации и форма собственности.

В этой связи истцы просили: внести дополнения в договор приватизации, соответствующие действительности, и указать дополнительно приобретателей как «Елизовой Г.И., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей: Елизова В.В., **.**.****. года рождения, и Елизова А.В., **.**.****. года рождения», и форму собственности приватизированного жилья указать как «долевая в равных долях».

Также истцы просили внести изменения в указанный договор, и пункт 1 изложить в следующей редакции: «Гражданин приобрел 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ****** кв.метров, жилой ****** кв. метров по адресу: с.******».

Разрешить данный вопрос путем составления дополнительного соглашения они не могут, т.к. один из участников приватизации - Елезов В.А. умер **.**.****. года.

Представитель ответчика - ОАО «Краснощековское ХПП» представил в суд телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствии и признании иска Елезовых.

Представитель ответчика - Управления по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Краснощековского района Шипунова Я.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Признание иска судом принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Внести дополнения в договор приватизации, заключенный **.**.****. года между Краснощековским хлебоприемным предприятием (ныне ОАО «Краснощековское ХПП» и Елизовым В.А., и указать приобретателей: «Елизовой Г.И., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей: Елизова В.В., **.**.****. года рождения, и Елизова А.В., **.**.****. года рождения»; форму собственности приватизированного жилья указать как «долевая в равных долях».

Внести изменения в указанный договор, и пункт 1 изложить в следующей редакции: «Гражданин приобрел 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ****** кв.метров, жилой ****** кв. метров по адресу: с.******».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий