Дело № ***О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Краснощеково **.**.****. года
Краснощековский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Фреер Т.А.
При секретаре Дьяконовой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чеховских Я.А. и Фатневой Т.В. к ИПБОЮЛ Щегловой В.А. об изменении формулировки причины увольнения, выплате компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда и по иску ИПБОЮЛ Щегловой В.А. к Чеховских Я.А. и Фатневой Т.В. о возмещении ущерба,
установил:
Фатнева Т.В. и Чеховских Я.А. обратились в суд с иском к Щегловой В.А. об изменении формулировки причины увольнения, выплате денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда ссылаясь на то, что они работали продавцами у ответчика в ******»: Фатнева Т.В. с **.**.****. года, Чеховских Я.А. с **.**.****. года. **.**.****. года они были уволены с работы без выплаты денежной компенсации за неиспользованный отпуск.
В этой связи истцы просили взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда по ****** рублей, затраты на юридическую помощь по ****** рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск и невыплаченную заработную плату: Фатнева Т.В. ****** рублей ****** копеек, Чеховских Я.В. - ****** рублей ****** копеек.
В судебном заседании истцы Фатнева Т.В. и Чеховских Я.А. от заявленных требований отказались.
Щеглова В.А. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Фатневой Т.В. и Чеховских Я.А. о взыскании, соответственно, ****** рублей ****** копеек и ****** рублей ****** копеек ссылаясь на то, что во время работы продавцами в ****** ответчики причинили недостачу, с их заработной платы не удерживался подоходный налог, а также продавцами был списан в расход негодный товар. В результате ей был причинен ущерб в указанных размерах.
В этой связи истица Щеглова В.А. просила взыскать с ответчиков суммы причиненного ущерба.
В судебном заседании истец Щеглова В.А. от заявленных требований отказалась.
Изучив материалы дела, выслушав ответчиков по обоим искам, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, т.е. что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, истцам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,221 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу по иску Чеховских Я.А. и Фатневой Т.В. к ИПБОЮЛ Щегловой В.А. о выплате компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда и по иску ИПБОЮЛ Щегловой В.А. к Чеховских Я.А. и Фатневой Т.В. о возмещении ущерба,
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий