Дело № ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Краснощеково
**.**.****. года
Краснощековский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Веденеевой Г.Н., при секретаре Максимовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Черненко Н.В. к ИП Швачкину В.Ю. о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Черненко Н.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что с **.**.****. года работала по трудовому договору у ИП Швачкина В.Ю.. С **.**.****. года она была уволена по собственному желанию и ознакомлена с приказом об увольнении.
Полный расчет и трудовая книжка ей на руки при увольнении выданы не были. В течение полугода она звонила Швачкину В.Ю. и просила выплатить задолженность по заработной плате и выдать трудовую книжку, без которой не могла устроиться на работу. На ее требования ответчик сначала обещал привезти трудовую книжку, а затем стал говорить, что ничего ей не должен и трудовую книжку отдал еще при увольнении.
**.**.****. год она направила ответчику претензию с требованием возврата трудовой книжки и выплаты задолженности по заработной плате, на которую получила ответ, что трудовая книжка выдана ей при увольнении, о чем имеется ее подпись в приказе. Фактически же ответчик, не выдав ей трудовую книжку, обманным способом получил ее подпись в приказе о получении трудовой книжки. Задерживая трудовую книжку после увольнения, ответчик лишил ее возможности трудиться и получать оплату за труд, в связи с чем на основании ст. 234 ТК РФ обязан возместить ей неполученный заработок за период задержки трудовой книжки. Срок задержки трудовой книжки работодателем составил 8 месяцев.
Исходя из минимального размера оплаты труда - ****** рублей сумма неполученного заработка за ****** месяцев составляет ****** рублей.
Кроме того, согласно справке сумма задолженности по заработной плате и отпускным составила ****** рублей ****** копеек.
Просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере ****** рублей ****** копеек, сумму неполученного заработка в размер ****** рублей и обязать его возвратить трудовую книжку.
В судебном заседании Черненко Н.В. заявила о своем отказе иска в части требований о взыскании суммы неполученного заработка размере ****** рублей и обязании ответчика возвратить трудов) книжку и просила производство по делу в указанной части иск прекратить.
Судом Черненко Н.В. разъяснены последствия принятия отказа иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.З ст. 1/ ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что при отказе истца от иска и принят его судом, производство по делу прекращается определением суд повторное обращение а суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.
Ответчик ИП Швачкин В.Ю. в судебном заседании исковые требования Черненко Н.В. в части взыскании задолженности заработной плате в размере ****** рублей ****** копеек признал, пояснив, что действительно им не выплачена истице при ее увольнении заработная плата в указанной сумме.
Отказ от иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 39, ч.З ст. 173, I 221 ГПК РФ ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Черненко Н.В.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий