Дело № ***
Изготовлено **.**.****.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Краснощеково **.**.****. года
Краснощековский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Фреер Т. А.
При секретаре Бердниковой М.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Зерномаркет» к Алёхину Г.А. о взыскании ****** рублей ****** копеек,
установил:
ООО «Зерномаркет» обратилось в суд с иском к Алехину Г. А. о взыскании ****** рублей ****** копеек, ссылаясь на то, что **.**.****. года между истцом и ****** был заключен договор поставки (авансирования) № ***, согласно которому ООО «Зерномаркет» обязан был перечислить на счет ****** ****** рублей, а ****** обязался поставить истцу в срок до **.**.****. года пшеницу на указанную сумму. Истец свои обязательства по договору выполнил, а ****** в указанные сроки пшеницу не поставил. Ввиду неисполнения условий договора ****** с него в пользу истца решением Арбитражного суда Алтайского края от **.**.****. года были взысканы убытки в размере ****** рублей ****** копеек.
До вынесения арбитражным судом указанного решения - **.**.****. года между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства к договору поставки (авансирования) от **.**.****. года.
Согласно п. 2.2. договора поручительства основанием ответственности ответчика Алехина Г.А. является, в том числе, решение суда о взыскании убытков с должника (******), связанных с неисполнением обязательств по договору поставки (авансирования).
В судебном заседании представитель истца Григорьев А.Л. исковые требования поддержал в полном объеме, дополнив их тем, что согласно справки ОСП ****** взыскание по исполнительному листу, выданному на основании решения арбитражного суда, с ****** не производились.
Кроме того, представителем истца было заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу ООО «Зерномаркет» ****** рублей, выплаченных ему за участие в деле в качестве представителя.
Ответчик Алехин Г.А. в судебное заседание не явился, хотя о времени его и месте извещен надлежащим образом - судебной повесткой с уведомлением.
Выслушав мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.
Из материалов дела видно, что действительно **.**.****. года между истцом и ****** был заключен договор № *** поставки (авансирования), согласно которому ООО «Зерномаркет» обязался перечислить на счет ****** ****** рублей, а ****** обязался поставить истцу в срок до **.**.****. года пшеницу на указанную сумму.
Из решения Арбитражного суда Алтайского края от **.**.****. года по делу № *** видно, что истец свои обязательства по договору выполнил, а ****** в указанные сроки пшеницу не поставил. Ввиду неисполнения условий договора ****** с него в пользу истца данным решением были взысканы убытки в размере ****** рублей ****** копеек.
**.**.****. года, т.е. до вынесения арбитражным судом указанного решения, между истцом и ответчиком Алехиным Г.А. был заключен договор поручительства к договору поставки (авансирования) № *** от **.**.****. года.
В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 2.2. договора поручительства к договору поставки (авансирования) № *** от **.**.****. года основанием ответственности ответчика Алехина Г.А. является, в том числе, решение суда о взыскании убытков с должника (******), связанных с неисполнением обязательств по договору поставки (авансирования).
Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение обязательств должником по договору поставки (авансирования) в том же объеме, как и должник.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Из справки отдела судебных приставов ****** от **.**.****. года № *** видно, что взыскание по исполнительному листу № *** от **.**.****. года, выданному на основании решения арбитражного суда Алтайского края о взыскании с ****** в пользу ООО «Зерномаркет» убытков, не производились.
Поскольку основное обязательство, т.е. обязательство по выплате должником - ****** в пользу истца убытков в размере ****** рублей ****** копеек не исполнено, истец обоснованно обратился в суд с требованием к поручителю об исполнении обязательства.
Вместе с тем, требование представителя истца о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере ****** рублей, не может быть удовлетворено в полном объеме.
Из представленного расходного кассового ордера от **.**.****. года видно, что ООО «Зерномаркет» выплатил ****** рублей представителю Григорьеву А.Л. за его участие только в настоящем деле, но не в связи с его участием по взысканию убытков с ****** арбитражным судом.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Руководствуясь данной нормой закона суд находит наиболее разумной сумму компенсации расходов на оплату услуг представителя в ****** рублей, поскольку составление искового заявления, представление интересов доверителя в суде, представление доказательств не вызвало у представителя каких-либо затруднений, затрат времени и средств; объем дела предельно мал - предъявлено с исковым заявлением ****** письменных доказательств на ****** листах, и одно письменное доказательство в судебном заседании; ответчик, не явившись в судебное заседание, не представил своих возражений по предъявленному иску, против в которых представитель истца мог бы возражать в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Зерномаркет» удовлетворить.
Взыскать с Алёхину Г.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зерномаркет» ****** Алтайского края по договору поручительства сумму в ****** руб. ****** коп., госпошлину ****** руб. ****** коп., расходы на оплату услуг представителя в размере ****** рублей, и всего ****** (******) рублей ****** копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий