Дело № ***
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Краснощеково **.**.****. года
Краснощековский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Фреер Т.А.
При секретаре Максимовой Н.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поповой Н.С. и Жмылева Н.Т. Управлению по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации ****** о внесении изменений и признании внесенных дополнений в договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан законными,
установил:
Попова Н.С и Жмылев Н.Т. обратились в суд с указанным требованием ссылаясь на то, что **.**.****. года между Поповой Н.С. и ****** МПМК был заключен договор приватизации ****** доли жилого дома по адресу: ******, ******. В данный договор не был включен Жмылев Н.Т. - ****** Поповой Н.С., хотя они оба подавали заявление о приватизации; не была указана форма собственности приватизируемого жилья; неправильно было указано, что приватизируется ****** доля жилого дома, в то время как они приватизировали ****** долю жилого дома; общая площадь приватизированного жилья указана только в виде размера его части дома, в то время как приватизация была совершена в ****** доме, и собственность на жилой дом являлась общей долевой; допущена грамматическая ошибка, указано, что участником приватизации является «Поповой Н.С.».
Позднее в договоре допечатали, что в приватизации участвовал и Жмылев Н.Т., и указали форму собственности - совместная, но эти дополнения не являются законными.
**.**.****. года было составлено соглашение об изменении и дополнении договора на передачу квартир в собственность граждан, однако данное соглашение не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.
В связи с изложенным истцы просили: признать законными дополнения, внесенные в договор приватизации, заключенный **.**.****. года между ****** МПМК и Поповой Н.С., в части включения в договор в качестве покупателя Жммылёва Н.Т. и в части указания формы собственности приватизированного как «совместная»; внести изменения в указанный договор и пункт 1 изложить в следующей редакции: «Гражданин приобрел ****** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ****** кв.метров в ******, ******, ******; внести изменения в указанный договор и указать, что участником приватизации является «Гр. Поповой Н.С.».
В судебном заседании истцы поддержали заявленное требование и дополнили, что устранить недостатки договора без судебного решения они не могут, поскольку второй участник договора - ****** МПМК не существует.
Представитель ответчика - Управления по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации ****** Шипунова Я.В. в судебном заседании иск признала полностью.
Выслушав мнение сторон, суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать законными дополнения, внесенные в договор приватизации, заключенный **.**.****. года между ****** МПМК и Поповой Н.С., в части включения в договор в качестве покупателя Жммылёва Н.Т. и в части указания формы собственности приватизированного как «совместная».
Внести изменения в указанный договор и пункт 1 изложить в следующей редакции: «Гражданин приобрел ****** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ****** кв.метров в ******, ******, ******.
Внести изменения в указанный договор и указать, что участником приватизации является «Гр. Поповой Н.С.».
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме изготовлено **.**.****. года.