Дело № ***
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Краснощеково **.**.****. года
Краснощековский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Фреер Т.А.
При секретаре Дьяконовой А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смольниковой З.П., Смольникова А.В. и Смольниковой Т.В. к МУП «Краснощековское коммунальное хозяйство» и
Управлению по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Краснощековского района о внесении изменений в договор приватизации жилья и признании права собственности на жилье,
установил:
Смольникова З.П., Смольникова Т.В. и Смольников А.В. обратились в суд с указанным требованием ссылаясь на то, что **.**.****. года между ними и МУП «Краснощековское коммунальное хозяйство» был заключен договор приватизации ****** доли жилого дома по адресу: ******, ******.
На момент приватизации Смольникову А.В. было ****** лет, однако в договоре не указано, что он участвует в приватизации с согласия ******.
Также в данном договоре указана общая площадь приватизированного жилья - ****** кв. метра, в то время как необходимо было указать общую площадь всего дома, которая составляет ****** кв. метров.
На основании изложенного истцы просили: внести дополнение в договор приватизации и указать в нем, что Смольников А.В., **.**.****. года рождения, действовал с согласия ****** - Смольниковой З.П.; внести изменение в указанный договор, и пункт 1 изложить в следующей редакции: «Гражданин приобрел ****** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ****** кв.метров по адресу: ******, ******».
Также истцами заявлен спор о признании за ними права собственности на приватизированное жилье по тому основанию, что второй участник приватизации - МУП «Краснощековское коммунальное хозяйство», хотя и зарегистрировано в налоговом органе в качестве юридического лица фактически уже не существует и, в этой связи, не может участвовать при регистрации их права собственности на приватизированное жилье. Поскольку каждый из них зарегистрировал свое право собственности на земельный участок в равных долях - по ****** доле каждому, они просят признать за каждым из них право собственности на жилье также по ****** доле за каждым.
В судебном заседании истцы поддержали исковые заявленные требования.
Представитель ответчика - МУП «Краснощековское коммунальное хозяйство» в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция, направленная данному ответчику по юридическому адресу, указанному в регистрационных документах, была возвращена в суд с отметкой об отсутствии по указанному адресу такой организации.
При изложенных обстоятельствах суд, выслушав мнение сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие МУП «Краснощековское коммунальное хозяйство».
Представитель ответчика - Управления по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Краснощековского района Шипунова Я.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме.
Признание иска судом принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Внести дополнение в договор приватизации, заключенный **.**.****. года между Смольниковой З.П., Смольниковым А.В. и Смольниковой Т.В. и МУП «Краснощековское коммунальное хозяйство» и указать: «Смольников А.В., **.**.****. года рождения, действующий с согласия ****** - Смольниковой З.П.».
Внести изменение в указанный договор, и пункт 1 изложить в следующей редакции: «Гражданин приобрел ****** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ****** кв.метров по адресу: ******, ******».
Признать за Смольниковой З.П., Смольниковым А.В. и Смольниковой Т.В. за каждым право собственности на ****** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Алтайский край ****** ******, ****** ******.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий