Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2-308/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Краснощеково 08 октября 2010 года
Краснощековский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Веденеевой Г.Н.
при секретаре Максимовой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузнецова А.Н., Кузнецова С.А., Шенкнехт Е.А. к открытому акционерному обществу «Краснощековское хлебоприемное предприятие» и управлению по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Краснощековского района о внесении изменений и признании законными внесенных дополнений в договор на передачу квартир в собственность граждан,
установил:
Кузнецов А.Н., Кузнецов С.А., Шенкнехт Е.А. обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу «Краснощековское хлебоприемное предприятие» и управлению по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Краснощековского района о внесении изменений и признании законными внесенных дополнений в договор на передачу квартир в собственность граждан, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Краснощековским хлебоприемным предприятием и Кузнецовым А.Н. был заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан. Согласно договору <данные изъяты> доли дома, состоящая из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>, передана семье из <данные изъяты> человек. Однако в качестве Покупателя в договоре был указан только Кузнецов А.Н., хотя на момент приватизации в данном жилом помещении проживали также К., Кузнецов С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузнецова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и согласно документам, приложенным к договору, обращались с заявлением о приватизации в комитет по управлению госимуществом.
По тексту договора неправильно указано приобретаемое жилое помещение и не была указана форма собственности.
Позже в договор допечатали: « К., действующая за себя и своего <данные изъяты> Кузнецова С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузнецова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действует с согласия <данные изъяты> К.. Собственность совместная".
Кроме того, в договоре неверно указан размер общей площади <данные изъяты> кв.м. и жилой площади - <данные изъяты> кв. м, в то время как, согласно замерам Краснощековского производственного участка филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, размер общей площади жилого дома в <адрес>, составляет <данные изъяты> кв. метров, жилой - <данные изъяты> кв.м.
Составить дополнительное соглашение об изменении и дополнении договора приватизации в настоящее время невозможно, поскольку К., умерла ДД.ММ.ГГГГ, но из-за ошибок в договоре на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство.
В связи с этим истцы просят признать законными, внесенные дополнения в договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № дополнения в пункте «гражданин» указав: «К., действующая за себя и за своего <данные изъяты> Кузнецова С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузнецова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действует с согласия <данные изъяты> К.».
Указать форму собственности как «долевая в равных долях».
Также, истцы просят внести изменения в пункт 1 данного договора и указать: «Гражданин приобрел <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью - <данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес>.
Истцы Кузнецов А.Н., Кузнецов С.А., Шенкнехт Е.А. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что заявленные требования поддерживают в полном объеме.
Представители ответчиков: <данные изъяты> открытого акционерного общества «Краснощековское хлебоприемное предприятие» И.Т. Власова и <данные изъяты> по управлению муниципальным имуществом Управления по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Краснощековского района Шипунова Я.В., в судебное заседание не явились, по телефону просили дело рассмотреть в их отсутствие, при этом указали, что исковые требования признают в полном объеме.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истцов и ответчиков.
Признание ответчиками иска судом принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Кузнецова А.Н., Кузнецова С.А., Шенкнехт Е.А. удовлетворить.
Признать законными внесенные в договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № дополнения в пункте «гражданин»: «К., действующая за себя и за своего <данные изъяты> Кузнецова С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузнецова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действует с согласия <данные изъяты> К.».
Указать форму собственности «долевая в равных долях».
Пункт 1 договора изложить в следующей редакции: «Продавец передал в собственность, а Покупатель приобрел <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров, жилой - <данные изъяты> кв. метров по адресу <адрес>».
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий