Дело № 2-319/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Краснощеково 18 октября 2010 года
Краснощековский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Фреер Т.А.
При секретаре Дьяконовой А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шипилова В.А к Шипилову О.А. и Шипилову И.А. о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Шипилов В.А. обратился в суд с указанным требованием ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш. - его <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ умер его <данные изъяты> - Ш.. После смерти <данные изъяты> открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес>. земельного участка по этому же адресу и денежного вклада в Сбербанке.
В установленное законом время он наследство не принял.
Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров, жилой - <данные изъяты> кв. метра по адресу: <адрес>, в порядке наследования к имуществу Ш. и Ш..
В настоящее время он просит признать за ним право собственности на земельный участок по указанному адресу, собственником которого зарегистрирован его <данные изъяты> - Ш., а также на денежные вклады на имя его <данные изъяты>, которые имеются в <адрес> отделении Сбербанка.
Ответчики Шипилов В.Г. и Шипилов И.Г., проживающие в <адрес>, в судебное заседание не явились.
Из возвращенного в суд уведомления видно, что судебная повестка о времени и месте судебного заседания вручена Шипилову О.А.
Сведений о надлежащем извещении Шипилова И.А. в суд не представлено.
Однако, несмотря на данное обстоятельство, суд признает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков по следующим основаниям.
В материалах дела имеются надлежащим образом заверенные копии заявлений ответчиков Шипилова О. А. и Шипилова И. А., поданных в компетентные органы Российской Федерации, об отказе от причитающейся им доле наследственного имущества по любому из оснований, предусмотренных законом, оставшегося после смерти их <данные изъяты> - Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Таким образом, рассмотрением дела в отсутствие Шипилова И.А., об извещении которого у суда нет сведений, его права, по мнению суда, нарушены быть не могут.
Из копий заявлений, имеющихся в деле, видно, что ответчики Шипилов О.А. и Шипилов И.А., признают любые иски Шипилова В.А. относительно наследственного имущества их <данные изъяты>, и указывают, что признание ими исковых требований подтверждается заявлениями об отказе от наследства.
Признание иска ответчиками Шипиловым И.А. и Шипиловым О.А. судом принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Шипиловым В.А. право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; и на денежные вклады на лицевых счетах: № и №, имеющихся в <адрес> отделении Сбербанка РФ (ОАО) №, в порядке наследования к имуществу Ш..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.