Дело № 2-349/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Краснощеково 28 октября 2010 года
Краснощековский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Веденеевой Г.Н.
при секретаре Максимовой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зенцова С.А., Зенцовой Н.М., Зенцова Е.С., Зенцовой О.С. к управлению по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Краснощековского района о внесении изменений и признании законными внесенных дополнений в договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан,
установил:
Зенцов С.А., Зенцова Н.М., Зенцов Е.С., Зенцова О.С. обратились в суд с иском к управлению по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Краснощековского района, о внесении изменений и признании законными внесенных дополнений в договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Краснощековской МПМК и Зенцовым С.А. был заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан. Согласно договору <данные изъяты> дома, состоящая из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., находящаяся по адресу: <адрес> передана семье, состоящей из <данные изъяты> человек. Однако в качестве Покупателя в договоре был указан только Зенцов С.А., хотя на момент приватизации в данном жилом помещении проживали также и Зенцова Н.М., Зенцов Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зенцова О.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и согласно документам, приложенным к договору, обращались с заявлением о приватизации в комитет по управлению госимуществом.
В договоре не была указана форма собственности.
Позже в договор допечатали: «Зенцова Н.М., действующая за себя и своих <данные изъяты> Зенцова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зенцову О.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Собственность совместная».
В договоре на сегодняшний день неверно указано по тексту договора приобретаемое жилое помещение, общая и жилая площадь приобретаемого жилого помещения. Размеры общей площади жилого дома по адресу: <адрес> - <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м. согласно справки о площадях объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного АКГУП «Алтайский центр земельного кадастра и недвижимости, Поспелихинским филиалом, Краснощековским производственным участком.
Составить дополнительное соглашение об изменении и дополнении договора приватизации в настоящее время невозможно, поскольку Товарищество с ограниченной ответственностью «Краснощековская межхозяйственная передвижная механизированная колонна» (ТОО Краснощековское МПМК) ликвидировано вследствие банкротства.
В связи с этим истцы просят признать законными, внесенные в договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, рег. № дополнения в указании собственников приватизированного жилья: « Зенцова Н.М., действующая за себя и своих <данные изъяты> Зенцова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зенцову О.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения».
Указать форму собственности: «долевая в равных долях».
Внести изменения в пункт 1 договора, изложив его в следующей редакции: «Покупатель приобрел <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой -<данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>».
Истцы Зенцова Н.М., Зенцов Е.С., Зенцова О.С. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что заявленные требования поддерживают в полном объеме.
Истец Зенцов С.А. в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что настаивает на изложенных в исковом заявлении требованиях. В дополнениях, внесенных в договор, неверно указана форма собственности «совместная», а должна быть указана «долевая в равных долях».
Представитель ответчика - ведущий специалист по управлению муниципальным имуществом Управления по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Краснощековского района Шипунова Я.В., в судебное заседание не явилась, представила заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истцов и ответчика.
Признание ответчиком иска судом принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Зенцова С.А., Зенцовой Н.М., Зенцова Е.С., Зенцовой О.С. удовлетворить.
Признать законными дополнения внесенные в договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, в указании собственников приватизированного жилья: Зенцова Н.М., действующая за себя и своих <данные изъяты> Зенцова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зенцову О.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и форма собственности.
Внести в указанный договор изменения, указав форму собственности «долевая в равных долях», и изложив п.1 договора в следующей редакции:
«Покупатель приобрел <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий