Дело № 2-354/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Краснощеково 25 октября 2010 года
Краснощековский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Фреер Т.А.
При секретаре Дьяконовой А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шадхан М.Е. к Управлению по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Краснощековского района о внесении изменений и признании законными внесенных дополнений в договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан,
установил:
Шадхан М.Е. обратилась в суд с указанным требованием ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «Горный мед» и ее <данные изъяты> С. был заключен договор приватизации <данные изъяты> доли жилого дома в <адрес>.
В данный договор не была включена проживающая совместно со С. его <данные изъяты> - С., и не была указана форма собственности приватизируемого жилья; общая площадь приватизированного жилья указана только в виде размера их части дома, в то время как приватизация была совершена в двухквартирном доме, и собственность на жилой дом являлась общей долевой.
Позднее в договоре допечатали, что в приватизации участвовала С., и была указана форма собственности приватизированного жилья как собственность супругов - «совместная».
С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, С. умер ДД.ММ.ГГГГ; она является наследницей к имуществу <данные изъяты> по завещанию.
В этой связи истица просила признать законными дополнения, внесенные в договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «Горный мед» и С., в части включения в договор в качестве покупателя С. и указания формы собственности переданного жилья как «совместная»; и внести изменения в пункт 1 договора, изложив его в следующей редакции: «Гражданин приобрел 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 82,2 кв.метров, жилой - 52,1 кв. метров в <адрес>.
В судебном заседании истец Шадхан М.Е. поддержала заявленное требование.
Представитель ответчика - Управления по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Краснощековского района Шипунова Я.В. в судебное заседание не явилась, телефонограммой сообщила, что ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие и исковые требования Шадхан М.Е. признает полностью.
Выслушав мнение истицы, суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать законными дополнения, внесенные в договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «Горный мед» и С., в части включения в договор в качестве покупателя С. и указания формы собственности переданного жилья как «совместная».
Внести изменения в пункт 1 договора, изложив его в следующей редакции: «Гражданин приобрел <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.метров, жилой - <данные изъяты> кв. метров в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.