Дело № 2-415/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Краснощеково 18 ноября 2010 года
Краснощековский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Фреер Т.А.
При секретаре Дьяконовой А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Полухина В.И., Воропаевой Я.В. и Поповой О.В. к Управлению по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Краснощековского района о внесении изменений и дополнений в договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан,
установил:
Полухин В.И., Воропаева Я.В. и Попова О.В. обратились в суд с указанным требованием ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между хозрасчетным дорожностроительным участком № и Полухиным В. И. заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, в котором покупателем указан только глава семьи - Полухин В.И.; не указаны были все члены семьи: <данные изъяты> Полухина О.А., хотя она подавала заявление о приватизации от своего имени и в интересах <данные изъяты>: <данные изъяты> Полухиной Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Полухиной О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также в договоре не была указана форма собственности приватизированного жилья; неверно были указаны общая и жилая площадь приватизированного жилья.
Позднее в договор были внесены дополнения, и в договоре были указаны все члены семьи, форма собственности, но данные дополнения являются неверными.
Поскольку хозрасчетный дорожностроительный участок № как юридическое лицо ликвидирован, истцы в судебном порядке просили:
- внести дополнения в договор, и в качестве покупателей указать: Полухину О.А., действующую за себя и своих <данные изъяты>: Полухину Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Полухину О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- форму собственности приватизированного жилья указать как «долевая в равных долях».
Кроме того, истцы просили внести изменения в п.1 договора и указать: «Продавец продал, а покупатель приобрел в собственность <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров, жилой <данные изъяты> кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истцы не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель Управления по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Краснощековского района Шипунова Я.В. в судебное заседание не явилась, но представила телефонограмму, в которой указала, что иск признает полностью, и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствие сторон и принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Внести дополнения в договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между хозрасчетным дорожностроительным участком № и Полухиным В.И., и в качестве покупателей указать: Полухину О.А., действующую за себя и своих <данные изъяты>: Полухину Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Полухину О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; форму собственности приватизированного жилья указать как «долевая в равных долях».
Внести изменения в п.1 данного договора и указать: «Продавец продал, а покупатель приобрел в собственность <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров, жилой <данные изъяты> кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий