Дело № 2-396/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.Краснощеково 23 ноября 2010 года
Краснощековский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Веденеевой Г.Н.
при секретаре Максимовой Н.С.
с участием помощника прокурора Краснощековского района Некрасовой Д.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Краснощековского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Энгеловской Е.П. о признании незаконным бездействия и возложении обязанности о проведении аттестации рабочих мест,
установил:
Прокурор Краснощековского района обратился в суд с указанным требованием, ссылаясь на то, что в результате ФИО12, проведенной прокуратурой Краснощековского района у индивидуального предпринимателя Энгеловской Е.П., было установлено, что Энгеловская Е.П. использует труд наемных работников в нарушении требовании ст. 212 Трудового кодекса РФ и приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 августа 2007 года № 569 «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда», согласно которым работодатель обязан обеспечить безопасные условия и охрану труда, для чего, в частности, он (работодатель) обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно быть аттестовано не реже одного раза в пять лет.
Ответственность за проведение аттестации рабочих мест по условиям труда несет руководитель организации.
В нарушение требований указанных норм, а также ст.ст.7 и 37 Конституции РФ у индивидуального предпринимателя Энгеловской Е.П. аттестация рабочих мест не проводилась.
В этой связи прокурор просил признать незаконным бездействие ответчика по исполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий труда и обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в организации.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал и уточнил в части срока проведения аттестации: просил суд обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест не до ДД.ММ.ГГГГ, а до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчица - Энгеловская Е.П. исковые требования прокурора признала в полном объеме.
Признание иска ответчицей судом принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать незаконными бездействие ответчика - индивидуального предпринимателя Энгеловской Е.П. по исполнению обязанностей работодателя по обеспечению безопасных условий труда.
Обязать ответчика - индивидуального предпринимателя Энгеловскую Е.П. провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в организации в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий