2010-12-20 Решение о внесении изменений и дополнений в договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан.



Дело № 2-418/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Краснощеково 1 декабря 2010 года

Краснощековский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующий судья Поздняков В.И.

При секретаре Дьяконовой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смирновой С.П., Смирнова А.Н. к Управлению по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Краснощековского района о внесении изменений и дополнений в договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан,

установил:

Истцы Смирнова С.П., Смирнов А.Н. обратились в суд с указанным требованием о внесений изменений и дополнений в договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, где изложили, что ДД.ММ.ГГГГ между Краснощековским межотраслевым коммунальным хозяйством и С. заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан. Согласно договору дом, состоящий из четырех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> передан семье, состоящей из <данные изъяты> человек. Однако в качестве «гражданина» в договоре указан был только С.. На момент приватизации в данном жилом помещении проживали также и Смирнова С.П., Смирнов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б., и согласно документам, приложенным к договору, обращались с заявлением о приватизации в комитет по управлению госимуществом. По тексту договора не была указана форма собственности.

Кроме того, в договоре на сегодняшний день неверно указана общая и жилая площадь жилья. Размеры общей площади жилого дома равны- <данные изъяты> кв.м., жилой- <данные изъяты> кв.м., согласно справки о площадях объекта недвижимости по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Краснощековским производственным участком филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по Алтайскому краю.

В соответствии с гражданским законодательством необходимо составить дополнительное соглашение об изменении и дополнении договора приватизации. В настоящее время составить такое соглашение невозможно, поскольку С. умер ДД.ММ.ГГГГ, Б. умерла в ДД.ММ.ГГГГ году.

Устранить препятствия к осуществлению наследственных прав возможно только в судебном порядке.

Просят внести в договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ рег.№ дополнения в пункт «гражданин», после слов «С.», дополнить словами «Смирнова С.П., Смирнов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующий с согласия <данные изъяты> С., Б..

Указать форму собственности - долевая в равных долях.

Изменить общую площадь жилья с <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> кв.м., жилую с <данные изъяты> кв.м., на <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании истцы Смирнова С.П., Смирнов А.Н. поддержали свои заявленные исковое требования, подтвердив изложенное в исковом заявлении, уточнили исковое требование- просили изменить общую и жилую площадь жилья- жилого дома, приобретенного в собственность по договору, расположенного по адресу: <адрес>, просили исковые требования удовлетворить.

Представитель Управления по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Краснощековского района Шипунова Я.В. в судебном заседании исковые требование признала в полном объеме, пояснив, что согласна с доводами истцов.

Суд, выслушав пояснения истцов, представителя ответчика, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Представитель ответчика в судебном заседании, согласно имеющейся доверенности, исковые требования признал в полном объеме. Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик имеет право признать исковое требование.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку закону это не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требования.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку, ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден, то вопрос о перераспределении судебных расходов оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования Смирновой С.П., Смирнова А.Н. к Управлению по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Краснощековского района о внесении изменений и дополнений в договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан удовлетворить.

Внести дополнения в договор № на передачу и продажу квартир в собственность граждан, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> и С., и в качестве покупателей, в пункт «гражданин» после слов «С.» дополнить словами: «Смирнова С.П., Смирнов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующий с согласия <данные изъяты> С., Б.»;

Форму собственности приватизированного жилья в договоре указать как «долевая в равных долях».

Внести изменения в п.1 данного договора и указать: «Продавец продал, а покупатель приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. метров, вместо указанных в договоре <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв. метров, вместо указанных в договоре <данные изъяты> кв.м.»

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Поздняков В.И.